ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2462/2009

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 68 pronunțată în

ședința publică de la 23 martie 2009, Curtea de Apel București, secția I penală,

a admis apelul declarat de inculpatul C.C. împotriva sentinței penale nr. 482/F

din 17 decembrie 2008 a Tribunalului București, secția I penală, în dosarul nr.

11182/3/2007 a desființat în parte sentința și rejudecând în fond s-a făcut

aplicarea art. 71 C. pen. cu referire la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b)

C. pen. și pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a și lit. b) pe o durată de 5 ani, făcând aplicarea art. 65 C.

pen.

Au fost menținute celelalte dispoziții

ale sentinței apelate.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs inculpatul criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.

Recursul este tardiv.

Potrivit art. 385

3

alin. (1)

termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile

art. 363-365 privind data de la care curge termenul, se aplică în mod

corespunzător.

Pentru partea care a fost prezentă la

dezbateri sau la pronunțare termenul curge de la pronunțare.

La data când au avut loc dezbaterile, 23

martie 2009, inculpatul a fost prezent. În consecință termenul curge de la

pronunțare.

Termenul de recurs este un termen

procedural și se calculează după regulile impuse de art. 186 alin. (2) C. proc.

pen.

La calcularea termenelor pe zile nu se

socotește ziua de la care începe să curgă termenul și ziua în care acesta se

împlinește.

Pronunțarea instanței în cauză a avut loc

la 23 martie 2009, iar inculpatul a declarat recurs la 15 mai 2009, cu mult

peste termenul prevăzut de lege.

Față de aceste considerente, în temeiul

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va fi respins recursul ca

tardiv.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

tardiv, recursul declarat de inculpatul C.C. împotriva deciziei penale nr. 68 din

23 martie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei

de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26

iunie 2009.