ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1109/2017
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1109/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 1109/2017
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, anularea în tot a Ordinului președintelui ANRE nr. 155/2014 privind aprobarea tarifelor specifice pentru serviciul de distribuție al energiei electrice și a prețului pentru energia electrică reactivă, pentru Societatea Comercială "Filiala de distribuție a Energiei Electrice B." SA.
Prin încheierea din 29 mai 2015, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a dispus, în temeiul art. 413 alin. (1) C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanta A. SA și pârâta Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, până la soluționarea definitivă a Dosarului nr. x/2/2015, având ca obiect anularea Ordinului președintelui ANRE nr. 146/2014.
Împotriva încheierii din 29 mai 2015, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a formulat recurs reclamanta A. SA, solicitând casarea încheierii recurate și repunerea cauzei pe rol, pentru motive încadrate în dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
Înalta Curte, învestită cu soluționarea cererii de recurs, constată că recurenta-reclamantă Societatea Energetică A. SA (fosta A. SA) a depus, la data de 17 martie 2017, cerere de renunțare la judecata recursului.
Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.
Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului, formulată de recurenta-reclamantă Societatea Energetică A. SA (fosta A. SA).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta Societatea Energetică A. SA împotriva încheierii din 29 mai 2015 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2017.
Procesat de GGC - NN