Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.10.2017

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

HOTĂRÂRE
04.10.2017
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

I. Circumstanțele cauzei Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2016, reclamantul A., în contradictoriu cu Primăria Municipiului Drobeta-Turnu Severin, Primarul Municipiului Drobeta-Turnu Severin, Unitatea Administrativ Teritorială Drobeta-Turnu Severin și ÎI B., a solicitat anularea autorizației de funcționare nr. 3.102, din data de 04 martie 2016, eliberată de Primăria municipiului Drobeta-Turnu Severin, pentru punctul de lucru al Întreprinderii Individuale B. Împotriva Sentinței civile nr. 2808 din 06 octombrie 2016, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2016 a formulat recurs reclamantul A., dosarul fiind înaintat Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/101/2016.

Referitor la Dosarul nr. x/2016 al Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, recurentul-reclamant A. a formulat o cerere de strămutare, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2017, întemeiată pe motive de bănuială legitimă. II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție Petentul a formulat la data de 14 septembrie 2017 o cerere de renunțare la judecarea cererii de strămutare ce formează obiectul prezentei cauze. Potrivit art. 406 alin. (1) C. proc. civ., republicat: "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă." În temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (1) C. proc.

civ., republicat, observând că sunt îndeplinite și condițiile de formă pentru exercitarea dreptului de renunțare, Înalta Curte va lua act de renunțarea petentului A. la judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2016 al Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Ia act de renunțarea petentului A. la judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2016 al Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 octombrie 2017. Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2095/2015
ele de drept relevante Constatând că, în speță, intimata-reclamată Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Drobeta-Turnu Severin a formulat cerere de renunțare la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu Minis
ÎCCJ 2016-10-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2024/2016
Decizia nr. 2024/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 26 august 2016, contestatorii municipiul Drobeta-Turnu Severin și Instituți
ÎCCJ 2017-06-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2431/2017
Asupra admisibilității în principiu a recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea recurată Prin decizia nr. 1166 pronunțată în data de 17 martie 2015, Curtea de Apel C
ÎCCJ 2019-10-31
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5214/2019
Ședința publică din data de 31 octombrie 2019 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea primei instanțe Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administr
ÎCCJ 2018-05-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1786/2018
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată adresată Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ la data de 5 ianuarie 2017, reclamantul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă