Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2015
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 375/2016

HOTĂRÂRE
29.06.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 375/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Deliberând, constată următoarele: Prin Decizia nr. 845 pronunțată în data de 29 iunie 2015, Curtea de Ape Iași a admis cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1540/2014, pronunțată de Curtea de Apel Iași în Dosarul nr. x/99/2013, decizie pe care a schimbat-o în tot, a respins recursul declarat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași, în numele și pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Târgu Frumos, împotriva Sentinței nr. 4534/CA din 26 noiembrie 2013, pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care a menținut-o și a obligat pârâta-recurentă să plătească reclamantului-revizuent suma de 139,30 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată. Hotărârea este irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ. Împotriva acestei hotărâri irevocabile a declarat recurs, la data de 23 iulie 2015, intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași. Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezultând din principiul legalității căii de atac, conform căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele prevăzute de aceasta. Or, din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. rezultă că hotărârile irevocabile nu sunt supuse recursului. În consecință, în temeiul art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași în numele și pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Târgu Frumos împotriva Deciziei nr. 845 din 29 iunie 2015 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 februarie 2016. Procesat de GGC - CT

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-03-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 839/2016
La termenul de judecată de astăzi, 22 martie 2016, Înalta Curte a rămas în pronunțare, în temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., cu privire la excepția inadmisibilității recursului, excepție pe care instanța o apreciază ca fiind înte
ÎCCJ 2016-04-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1230/2016
e, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal. Principiul enunțat este consacrat și la nivel constituțional, fiind înscris în art. 129 din Constituție, care prevede dr
ÎCCJ 2016-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1444/2016
2015 a Curții de Apel Iași, este inadmisibil. Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) dC. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, h
ÎCCJ 2016-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 140/2016
le prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională." În speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus menționat, ci este pronunțată de o instanță de recur
ÎCCJ 2015-04-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1701/2015
, conform cărora: „efectuarea cheltuielilor bugetare se face numai pe bază de documente justificative, care să confirme angajamentele contractuale, primirea bunurilor materiale, prestarea serviciilor, executarea de lucrări, plata salariilor
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă