ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 649/2021

Ședința publică din data de 25 martie 2021

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 11 ianuarie 2021, revizuentul A. a formulat, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., cerere de revizuire a deciziei civile nr. 709 din 9 decembrie 2020 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2015, prin care a fost respins recursul formulat de recurentul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 2723/21.10.2016 pronunțate de Tribunalul Ilfov.

Revizuentul a susținut că decizia atacată încălcă autoritatea de lucru judecat a sentinței civile nr. 216 din 18 ianuarie 2000 pronunțate de Judecătoria Buftea în dosarul nr. x/1999, definitivă prin neapelare.

Învestită cu soluționarea cererii de revizuire, la termenul de judecată din data de 25 martie 2021, Înalta Curte a reținut cauza în vederea pronunțării asupra excepției necompetenței sale materiale, raportat la prevederile art. 510 alin. (2) C. proc. civ.

Analizând excepția, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 510 alin. (2) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre, în cazul în care revizuirea este întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din același cod.

În speță, Înalta Curte reține că prima hotărâre a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde a fi fost încălcată - sentința civilă nr. 216 din 18 ianuarie 2000 - a fost pronunțată de Judecătoria Buftea.

Conform Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, instanța mai mare în grad față de Judecătoria Buftea este Tribunalul Ilfov.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 510 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Buftea, ca instanță ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde de revizuent că a fost încălcată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 709 din 9 decembrie 2020 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2015, în favoarea Tribunalului Ilfov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 martie 2021.