ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1965/2009

Asupra recursului penal de fa ță ; Prin decizia penal ă nr. 317/R din 26 februarie 2009 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, a fost admis recursul peste termen formulat de inculpatul D.C. î mpotriva deciziei penale nr. 178/A din 16 octombrie 2008 a Tribunalului C ă l ă ra ș i ș i a sentin ț ei penale nr. 69 din 13 februarie 2008 a Judec ă toriei C ă l ă ra ș i. S-au desfiin ț at î n totalitate decizia ș i î n parte sentin ț a ș i rejudec â nd: În baza art. 217 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 74 lit. c) ș i art. 76 lit. f) C. pen. a fost condamnat inculpatul la dou ă pedepse de c â te 300 lei amend ă penal ă pentru s ă v â r ș irea a dou ă infrac ț iuni de distrugere.

În baza art. 220 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 74 lit. c) ș i art. 76 lit. d) C. pen. a fost condamnat inculpatul la dou ă pedepse de c â te 3 luni î nchisoare pentru s ă v â r ș irea a dou ă infrac ț iuni de tulburare de posesie. În baza art. 259 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 74 lit. c) ș i art. 76 lit. d) C. pen. a fost condamnat inculpatul la 3 luni î nchisoare pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunii de denun ț are calomnioas ă . În baza art. 290 C. pen. cu aplic. art. 74 lit. c) ș i art. 76 lit. f) C. pen. a fost condamnat inculpatul la 300 lei amend ă penal ă pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunii de fals î n î nscrisuri sub semn ă tur ă privat ă . În baza art. 208 alin. (1) art. 209 alin. (1) lit. a) și i) C. pen.

cu aplic. art. 74 lit. c) ș i art. 76 lit. c) C. pen. a fost condamnat inculpatul la 1 an î nchisoare pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunii de furt calificat. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. e) C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate, urm â nd ca î n final inculpatul s ă execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an î nchisoare la care se adaug ă 300 lei amend ă penal ă . S-a f ă cut aplic. art. 71, art. 64 lit. a) teza a II a ș i b) C. pen. S-au men ț inut celelalte dispozi ț ii ale sentin ț ei recurate. S-a dispus anularea mandatului de executare nr. 106 din 6 noiembrie 2008 emis î n baza sentin ț ei recurate ș i s-a dedus perioada deja executat ă î n baza acestui mandat de la 18 februarie 2009 la zi.

Cheltuielile judiciare au r ă mas î n sarcina statului, iar onorariul ap ă r ă torului din oficiu de 200 lei s-a avansat din fondurile Ministerului Justi ț iei. Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul inculpat D.C., cale de atac ce face obiectul prezentei cauze. Curtea re ț ine c ă de lege lata pot fi supuse recursului sentin ț ele pronun ț ate de cur ț ile de apel ca instan ț e de fond [art. 385/1 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.], precum ș i deciziile pronun ț ate de acelea ș i instan ț e î n apel [art. 385/1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen.], iar nu ș i deciziile prin care au fost solu ț ionate recursurile, asemenea hot ă r â ri fiind definitive, nesusceptibile de a fi supuse unei alte c ă i ordinare de atac.

În spe ță , Curtea constat ă c ă este investit ă cu solu ț ionarea unui recurs exercitat î mpotriva unei decizii pronun ț ate de Curtea de Apel, ca instan ță de recurs, situa ț ie inadmisibil ă , sens î n care urmeaz ă a respinge ca atare calea de atac formulat ă de inculpat conform art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul D.C. î mpotriva deciziei penale nr. 317/R din 26 februarie 2009 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie. Oblig ă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 200 lei reprezent â nd onorariul pentru ap ă r ă torul din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei ș i Libert ăț ilor Cet ăț ene ș ti. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 26 mai 2009.