ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1941/2020

Ședința publică din data de 6 octombrie 2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara la data de 27.08.2019 sub nr. x/2019, reclamanta S.C. A. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta B. S.R.L. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună restituirea anvelopelor reclamate, care au făcut obiectul dosarului nr. x/2016 înregistrat la Judecătoria Petroșani în starea/condiția în care au fost în momentul realizării expertizei tehnice judiciare; în cazul în care acestea nu se pot restitui, solicită plata contravalorii a 90% din suma facturată în data de 12.11.2015 prin factura x în urma vânzării anvelopelor, anume suma de 5.487,09 RON (calculată din valoarea facturii fără TVA).

Prin sentința nr. 1994 din 9 decembrie 2019, Judecătoria Hunedoara a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de instanță din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Petroșani.

La pronunțarea acestei soluții, instanța a avut în vedere că din cererea de chemare în judecată rezultă că pârâta B. S.R.L. are sediul în Petroșani, strada x, nr. 5, județul Hunedoara, localitate care se află în circumscripția Judecătoriei Petroșani.

S-a arătat că, în conformitate cu prevederile art. 107 alin. (1) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție are sediul pârâtul, iar cum sediul acestuia este în Petroșani, instanța a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Petroșani.

Prin sentința nr. 994 din 2 iulie 2020, Judecătoria Petroșani a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de instanță din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Hunedoara. A constatat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a-l soluționa.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că în prezenta cauză cererea introdusă are ca obiect îmbogățire fără justă cauză - pretenții, iar față de dispozițiile art. 126 C. proc. civ., prezentul litigiu este unul privitor la bunuri.

S-a arătat că pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și mai mult, nici la termenul de judecată din data de 09.12.2019 acesta nu s-a prezentat și nu a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Hunedoara.

În consecință, luând în considerare imposibilitatea invocării acestui tip de necompetență din oficiu de către instanță, competența teritorială a Judecătoriei Hunedoara s-a definitivat prin neinvocarea de către pârât a excepției necompetenței teritoriale prin întâmpinare.

Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând excepția necompetenției sale materiale în soluționarea conflictului negativ de competetență, constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:

În prezentul dosar Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată cu judecarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Hunedoara și Judecătoria Petroșani în legătură cu soluționarea cauzei privind pe reclamanta S.C. A. S.R.L. și pe pârâta B. S.R.L.

Potrivit prevederilor art. 135 alin. (1) C. proc. civ.:

"Conflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict".

Astfel cum rezultă din Anexa nr. 1 la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, instanța imediat superioară și comună pentru Judecătoria Hunedoara și Judecătoria Petroșani este Tribunalul Hunedoara.

Față de această împrejurare, în aplicarea dispozițiilor art. 135 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Hunedoara și Judecătoria Petroșani în legătură cu soluționarea cauzei privind pe reclamanta S.C. A. S.R.L. și pe pârâta B. S.R.L. revine instanței imediat ierarhic superioare și comune instanțelor aflate în conflict, anume Tribunalului Hunedoara, instanță în favoarea căreia Înalta Curte urmează a declina competența de soluționare a conflictului de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a conflictului de competență ivit între Judecătoria Hunedoara și Judecătoria Petroșani în legătură cu soluționarea cauzei privind pe reclamanta S.C. A. S.R.L. și pe pârâta B. S.R.L. în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2020.