ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3207/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3207/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursului de fa ță , În baza lucr ă rilor din dosar constat ă urm ă toarele : Prin sentin ț a penal ă nr. 149 din 12 iunie 2008, Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i familie, a respins, ca inadmisibil ă , contesta ț ia la executare formulat ă de contestatorul M.N., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare care stat, î n sum ă de 100 lei. Pentru a hot ă r î astfel instan ț a de fond re ț inut, î n esen ță , urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 857 din 23 martie 2006, a Judec ă toriei Sectorului 1 Bucure ș ti, î n procedura prev ă zut ă de art. 278 1 C. proc. pen. , sentin ță r ă mas ă definitiv ă prin nerecurare, contestatorul a fost obligat la plata unor cheltuieli judiciare c ă tre stat, î n cuantum de 500 lei.
Prin cererea î nregistrat ă sub num ă rul 1856/2/2008 pe rolul Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, peti ț ionarul M.N. a solicitat suspendarea execut ă rii silite a cheltuielilor judiciare la care fusese obligat prin sentin ț a penal ă mai sus men ț ionat ă . Curtea a constatat c ă motivul invocat de contestator nu se reg ă se ș te î n nici unul din cazurile prev ă zute de art. 461 C. proc. pen. Împotriva sentin ț ei, contestatorul a declarat recursul de fa ță la dezbaterea c ă ruia nu s-a prezentat. În aceste circumstan ț e, proced â nd potrivit art. 385 6 alin. (3) C. proc. pen.
, la examinarea din oficiu, sub toate aspectele de legalitate ș i temeinicie, precum ș i î n raport cu motivarea scris ă aflat ă la dosar, a sentin ț ei atacate, Înalta Curte constat ă c ă recursul nu este fondat, sentin ț a atacat ă fiind legal ă ș i temeinic ă . Astfel, motivul invocat de contestator, ș i anume „ suspendarea execut ă rii silite a cheltuielilor judiciare la care a fost obligat", nu se î ncadreaz ă î n nici unul din cazurile de contesta ț ie la executare prev ă zute, expres ș i limitativ, de art. 461 C. proc. pen. Fa ță de cele expuse, Înalta Curte, î n conformitate cu prevederile art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul M.N . În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc.
pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE Î
N NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul M.N. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 149 din 12 iunie 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II -a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie. Oblig ă recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 10 octombrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.