CASE OF FYODOROV v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF FYODOROV v. UKRAINE (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1930 și locuiește în orașul Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. Într-o dată neespecificată, reclamantul a instituit trei seturi de proceduri separate în cadrul Curții din orașul Zhovti Vody din regiunea Dnipropetrovsk împotriva angajatorului său, a unei societăți de stat, a Departamentului de Construcție Zhovti Vody ( La 13 decembrie 2000 și 31 iulie 2001, instanța a constatat pentru reclamant și i-a acordat un total de 4.694.11 hryvnyas ucrainean (UAH). La 12 martie 2002, instanța a respins a treia cerere a reclamantului în calitate de time-barred. În anul 2001 Serviciul Zhovti Vody Town Bailiffs a inițiat proceduri de aplicare a procedurilor. Reclamantul a primit UAH 2.142, dar restul premiilor rămâne nepagat.
La 5 octombrie 2004, Ministerul Combustibilului și Energiei a lichidat întreprinderea debitoare și au fost transferate în comisia de lichidare. 10. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Sokur v. Ucraina (nu. 29439/02, § 17-22, 26 aprilie 2005).
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.