Sari la conținut
CtEDO 10.12.2009 Auto

CASE OF SKRYPETS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
10.12.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF SKRYPETS v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1967 și locuiește în orașul Novyy Rozdil, Ucraina. La 4 aprilie 2003, Curtea Mykolaivsky a acordat reclamantului 1.884.77 Hryvnias ucrainene (UAH) în achizițiile salariale și cheltuielile de litigiu suportate de solicitant, care urmează să fie plătite de către întreprinderile controlate de stat OJSC Novorozilsky Zavod Fungytsydiv. La 8 mai 2003, Serviciul de Stat a inițiat o procedură de executare a hotărârii din favoarea reclamantului. La 25 octombrie 2006, compania a fost declarată insolventă. Procedurile de lichidare instituite împotriva companiei sunt încă în așteptare. La 19 mai 2006, reclamantul a primit UAH 659,32 în parte de decontare a datoriei de judecată.

În argumentele lor, Guvernul a declarat că, la 31 octombrie 2008, reclamantul a primit, de asemenea, UAH 150.78. Reclamantul nu a fost de acord. 10. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nu. 67534/01, §§ 16-19, 27 iulie 2004).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-10-15
0,93
CASE OF KRIVENKO v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1963 și locuiește în orașul IvanoFrankivsk, Ucraina. Reclamantul, un fost serviciur militar, a interzis proceduri împotriva unității militare A-3339, în cazul în care a servit înainte de pensionare, cerând o compen
CtEDO 2006-02-28
0,93
CASE OF SHCHUKIN v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1940 și locuiește în satul Veseloye, regiunea Kherson, Ucraina. În 2001 reclamantul a inițiat o procedură în Tribunalul Orașului Novokakhovskiy împotriva fostului său angajator, societatea deținută de stat “Uzhelek
CtEDO 2006-06-29
0,93
CASE OF MURASHOVA v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1960 și locuiește în Kherson. În 2001 și 2002, reclamantul a instituit două seturi de proceduri separate în cadrul Comisiei privind litigiile de muncă împotriva întreprinderii de stat „Khersonskyy Sudnobudivelnyy Z
CtEDO 2005-11-08
0,93
CASE OF CHEREMSKOY v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în orașul Snizhne, Ucraina. La 12 iunie 2000, Curtea de Oraș Snizhne a ordonat societății de stat Holding “Torezantratsit” să plătească reclamantul UAH 3.448.60 în achiziții salariale și alte plăț
CtEDO 2008-07-22
0,92
CASE OF FYODOROV v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1930 și locuiește în orașul Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. Într-o dată neespecificată, reclamantul a instituit trei seturi de proceduri separate în cadrul Curții din orașul Zhovti Vody din regiunea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă