- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 octombrie 2009
- Stat pârât
- UKR
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Încălcare — Articolul 13
Storozhuk împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în orașul Chervonograd, Ucraina. La 10 noiembrie 2003, Curtea Chervonograd a ordonat societății de stat Lvivvugillya să plătească reclamantului 42.000 hryvnias ucrainene (UAH) în compensație pentru prejudiciile morale cauzate de neaprobarea societății de a-i furniza un apartament. La 17 decembrie 2003, Serviciul de Stat a inițiat proceduri de executare a hotărârii de mai sus. La 30 decembrie 2005, procedurile de executare au fost încheiate în conformitate cu Legea Ucrainei privind măsurile de asigurare a exploatării stabile a întreprinderilor din sectorul combustibilului și energiei. Hotărârea dată în favoarea reclamantului rămâne neexecută. Legea din 23 iunie 2005 privind măsurile de asigurare a exploatării stabile a întreprinderilor din sectorul combustibili și energiei ( De asemenea, a introdus un registru special al societăților vizate de plățile de datorie și amortizarea în temeiul dispozițiilor sale.
Includerea unei companii pe registru suspendă orice procedură de punere în aplicare împotriva acesteia. De asemenea, instanțele interne vor respinge orice cerere de inițiere a procedurii de insolvență sau de lichidare împotriva societății în cauză. Prin cea mai recentă modificare a Legii, adoptată la 16 decembrie 2008, efectul programului de plată și amortizare a datoriei a fost prelungit până la 1 ianuarie 2011. 10. Restul legii relevante este rezumat în hotărârea Sokur v. Ucraina (nu. 29439/02, §§ 17-22, 26 aprilie 2005).
4. The applicant was born in 1951 and lives in the town of Chervonograd, Ukraine.
On 10 November 2003 the Chervonograd Court ordered the State company Lvivvugilllya to pay the applicant 42,000 Ukrainian hryvnias (UAH) in compensation for the non-pecuniary damage caused by the company's failure to provide him with an apartment.
On 17 December 2003 the State Bailiffs' Service initiated enforcement proceedings in respect of the above judgment.
On 30 December 2005 the enforcement proceedings were terminated in accordance with the Law of Ukraine on Measures to ensure the Stable Operation of Fuel and Energy Sector Enterprises.
The judgment given in the applicant's favour remains unenforced.
The Law of 23 June 2005 on Measures to ensure the Stable Operation of Fuel and Energy Sector Enterprises (Закон України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23 червня 2005 року) introduced a new mechanism for the payment and amortisation of companies' debts for energy resources. It also introduced a special register of companies concerned by debt payments and amortisation under its provisions. A company's inclusion on the register suspends any enforcement proceedings against it. The domestic courts will also dismiss any request to initiate insolvency or liquidation proceedings against the company in question. By the most recent amendment to the Law, enacted on 16 December 2008, the effect of the debt payment and amortisation programme was extended until 1 January 2011.
The remainder of the relevant law is summarised in the judgment of Sokur v. Ukraine (no. 29439/02, §§ 17-22, 26 April 2005).