CASE OF KRYSHCHUK v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF KRYSHCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
Reclamantul s-a născut în 1959 și locuiește în orașul Chervonograd, regiunea Lviv, Ucraina. În 2003 reclamantul a inaugurat o procedură în cadrul Curții municipale Chervonograd împotriva Enterprise de stat Lvivvugillya, cerând compensații pentru prejudiciu moral cauzate de eșecul acuzatului de a furniza reclamantului un apartament, la care avea dreptul în conformitate cu un acord între ei. La 10 noiembrie 2003, instanța a constatat parțial reclamantul și a ordonat inculpatului să plătească 42.000 de hryvnie ucrainene în despăgubire. Această hotărâre a devenit finală și, la 11 decembrie 2003, Serviciul Chervonograd Town Bailiffs a instituit proceduri de aplicare. La 30 decembrie 2005, procedurile de executare au fost încheiate în conformitate cu Legea Ucrainei din 2005 privind măsurile de asigurare a exploatării stabile a întreprinderilor din sectorul combustibilului și energiei.
Hotărârea în favoarea reclamantului rămâne neexecută. 10. Legea din 23 iunie 2005 „Pentru măsurile de asigurare a funcționării stabile a întreprinderilor din sectorul combustibili și energiei” ( De asemenea, a introdus un registru special al societăților implicate în plata datoriei și amortizarea în temeiul dispozițiilor sale. Prezența unei societăți la registrul respectiv suspendă orice procedură de executare împotriva acesteia; instanțe interne respinge, de asemenea, orice cerere de inițiere a procedurii de insolvență sau de lichidare împotriva societății. Prin cele mai recente modificări ale Legii, efectul programului de plată și amortizare a datoriei a fost prelungit până la 1 ianuarie 2009. 11. Restul legii relevante este rezumat în hotărârea Sokur v. Ucraina (nu.
29439/02, § 17-22, 26 aprilie 2005).
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.