Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Data
19 noiembrie 2009
Stat pârât
UKR
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzia
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1

Savinskiy și Shevchenko împotriva Ucrainei

Traducere în română Auto

Reclamanții s-au născut în 1939 și, respectiv, 1957 și trăiesc în Pavlograd și Slovyansk, Ucraina. Prin hotărârea din 7 iunie 2001, Curtea de Oraș Pavlograd („авлоשрадсокий мсдкий суд) a acordat dlui Savinskiy 6.376.66 Hryvnias ucraineane (UAH) în achizițiile salariale și alte plăți care urmează să fie plătite de fostul său angajator, societatea de stat Pershotravenskoye shakhtostroytelnoye upravleniye-4. Prin hotărârea din 24 decembrie 1997, Curtea de Oraș din Slovyansk (1 829.89) a acordat dlui Shevchenko UAH 1.829.89 în achiziții salariale care urmează să fie plătite de fostul său angajator, Planta Soda ( Prin hotărârea din 17 iulie 2000, aceeași instanță a ordonat în plus societății debitoare să plătească dl Shevchenko UAH 7.173.09 în plăți datorate lui la pensionare.

După ce hotărârile de mai sus au devenit definitive, departamentele relevante ale Serviciului de Stat Bailiffs au instituit proceduri de aplicare a acestora. Ulterior, insolvența și mai târziu procedurile de lichidare împotriva societăților debitoare au fost instituite și Serviciul de Stat Bailiffs a încheiat procedura de executare. Se pare că procedurile de lichidare menționate mai sus sunt încă în așteptare. Hotărârile în favoarea reclamanților rămân neexecute. 10. Legislația internă relevantă este stabilită în hotărârea din 26 aprilie 2005 în cazul Sokur v. Ucraina (nu. 29439/02, §§ 17-22).

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.