CASE OF SHASTIN AND SHASTINA v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF SHASTIN AND SHASTINA v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
Reclamanții s-au născut în 1932. Primul reclamant locuiește în Slovyansk. Al doilea reclamant a locuit în același oraș înainte de moartea lui. La momentul materialului, reclamanții au lucrat la Statul Soda Plant ( La 24 octombrie 1997 și 5 iunie 1998, Tribunalul municipal Slovyansk a acordat primul reclamant 1.752,56 și 717,74 hryvnia ucraineană (UAH) în achizițiile salariale care urmează să fie plătite de societatea menționată. La 24 octombrie 1997 și 28 martie 2001 Curtea de Oraș Slovyansk a acordat celui de-al doilea reclamant UAH 940.84 și UAH 715.63 în achizițiile salariale care urmează să fie plătite de societatea menționată mai sus. Aceste decizii au devenit finale, iar Serviciul de Stat a instituit proceduri de aplicare a acestora. La 3 ianuarie 2001, Curtea regională de arbitraj Donetsk (după iunie 2001 Curtea regională comercială Donetsk) a instituit o procedură de insolvență împotriva societății debitoare. La 4 septembrie 2003, tribunalul, care a declarat insolventul debitorului, a ordonat lichidarea sa, care este încă în așteptare. 10. Deciziile oferite în favoarea reclamanților nu au fost executate. 11. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nu. 67534/01, §§ 16-19, 27 iulie 2004).