CASE OF SEMENOVYCH v. UKRAINE

RESPONDENT

UKR

HOTĂRÂRE

30.07.2009

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 6, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1

Concluzie

Încălcare — Articolul 6
Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Încălcare — Articolul 13

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009 · Articolul 6 · Articolul 13 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF SEMENOVYCH v. UKRAINE (CtEDO, 2009)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1944 și locuiește în orașul Chervonograd, Ucraina. La 17 septembrie 2003, Curtea Chervonograd a acordat reclamantului 34,041,65 hryvnas ucraineană (aproximativ 5 887 EUR) în achiziții salariale și alte sume, care urmează să fie plătite de societatea de stat Chervonogradske girnichomontazhne upravlinnya. Hotărârea a devenit finală și au fost instituite proceduri de executare. La 25 iunie 2007, Serviciul de la Bailiffs a returnat reclamantului scrisoarea de aplicare, deoarece a existat o impozitare deținută asupra proprietății societății și, prin urmare, nu a fost posibilă atașarea acesteia. Reclamantul nu a contestat această decizie în fața instanțelor interne, nici nu a relovat greșeala de execuție cu Serviciul Bailiffs.

Hotărârea în favoarea reclamantului rămâne neexecută. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârile Romașov v. Ucraina, nr. 67534/01, §§ 16-19, 27 iulie 2004, și Voitenko c. Ucraina, nr. 18966/02, §§ 20-25, 29 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2006-02-28

0,93

CASE OF BERESTOVYY v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1942 și locuiește în orașul Chervonograd, regiunea Lviv, Ucraina. La 8 februarie 2001, Curtea de Oraș Chervonogradskyy din regiunea Lviv a acordat reclamantului UAH 23.351, UAH 4.553,56 și UAH 50 în compensație pen

CtEDO 2009-10-15

0,93

CASE OF KRIVENKO v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1963 și locuiește în orașul IvanoFrankivsk, Ucraina. Reclamantul, un fost serviciur militar, a interzis proceduri împotriva unității militare A-3339, în cazul în care a servit înainte de pensionare, cerând o compen

CtEDO 2005-11-08

0,93

CASE OF CHEREMSKOY v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1934 și locuiește în orașul Snizhne, Ucraina. La 12 iunie 2000, Curtea de Oraș Snizhne a ordonat societății de stat Holding “Torezantratsit” să plătească reclamantul UAH 3.448.60 în achiziții salariale și alte plăț

CtEDO 2009-10-15

0,93

CASE OF STOROZHUK v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în orașul Chervonograd, Ucraina. La 10 noiembrie 2003, Curtea Chervonograd a ordonat societății de stat Lvivvugillya să plătească reclamantului 42.000 hryvnias ucrainene (UAH) în compensație pentr

CtEDO 2006-02-28

0,93

CASE OF SHCHUKIN v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1940 și locuiește în satul Veseloye, regiunea Kherson, Ucraina. În 2001 reclamantul a inițiat o procedură în Tribunalul Orașului Novokakhovskiy împotriva fostului său angajator, societatea deținută de stat “Uzhelek

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă