CtEDO 22.07.2008 Auto

CASE OF SZTERGAR v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
22.07.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SZTERGAR v. HUNGARY (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1954 și trăiește în Pécs. Angajatorul reclamantului a intrat în lichidare la 8 octombrie 1991. La 14 decembrie 1991, reclamantul a fost respins din locul de muncă și a primit 174.135 forints maghiari (aproximativ 690 euro) în plată de lichidare. Reclamantul a solicitat alte cereri împotriva fostului său angajator a fost canalizată în procedura de lichidare în curs de desfășurare. În cele din urmă, banca de reexaminare a Curții Supreme i-a acordat HUF 124,480 (aproximativ 494) în compensație în 1997, care, în măsura în care se poate determina din dosarul, nu i-a fost niciodată plătită. Datorită cererii sale întârziate și înregistrate (hitelezői igény), el a rămas un „creditor” și, prin urmare, o parte la procedura. La 23 ianuarie 2006, Curtea Regională a Județeanului Baranya a eliminat fostul angajator al reclamantului din Registrul Companiei. În aprilie 2006, Curtea de Apel Pécs a ordonat suspendarea procedurii până la aderarea succesorului juridic al debitorului. Reclamantul a apelat împotriva acestei decizii. În octombrie 2006, Curtea Supremă a anulat ordinul și a trimis cazul Curții de Apel. În ianuarie 2007, Curtea de Apel a înțeles succesorul juridic al debitorului și a continuat procedurile de lichidare care sunt încă în curs.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă