ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2686/2018
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2686/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:
Pe rolul Curții de Apel Bacău a fost înregistrată, sub nr. x/2017, cererea de strămutare a dosarului x/2016 al Judecătoriei Bacău, formulată de petentul A.
Prin încheierea din Camera de consiliu de la 29 ianuarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, în dosarul nr. x/2017, având ca obiect strămutare, s-a respins ca nefondată cererea de recuzare a completului de judecată, formulată de petentul A.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul A., fără a aduce vreo critică concretă cu privire la hotărârea atacată.
Cererea de recurs a fost înregistrată la Curtea de Apel Bacău la data de 09.02.2018 și transmisă Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15.02.2018
Ulterior, la data de 26.03.2018, prin încheierea nr. 33/2018, Curtea de Apel Bacău a soluționat fondul cauzei, respectiv cererea de strămutare formulată de petentul A.
În raport de prevederile art. 248 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu referire la art. 499 teza finală din același act normativ, Înalta Curte va analiza cu prioritate, excepția netimbrării recursului, față de care constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență".
Prin rezoluția din 16 februarie 2018, Completul nr. 11 filtru a stabilit taxă judiciară de timbru datorată de către recurent pentru recurs, în cuantum de 100 RON, potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013.
Dispozițiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevăd că taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat, iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza 1 din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii. Potrivit alin. (3) al aceluiași articol, neîndeplinirea acestei cerințe este sancționată cu nulitatea.
În speță, Completul nr. îl filtru a dispus emiterea unei adrese către recurent, cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării recursului, ca netimbrat, conform dispozițiilor art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Adresa emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 19 februarie 2018 a fost comunicată recurentului la 15 martie 2018, potrivit procesului-verbal de înmânare aflat în dosar.
Prin raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului, raportorul a constatat că recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul că nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Raportul a fost comunicat recurentei-petente la data de 02 mai 2018, conform procesului-verbal de înmânare aflat în dosar.
Fața de împrejurarea că recurenții 1-petent nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță, în raport de dispozițiile art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și art. 486 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 29 ianuarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21.06.2018.