ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 683/2008

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de dezbateri din 20 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția l penală, în dosarul nr. 6184/301/2007, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 64 alin. (1) lit. a) teza I, formulată de inculpata C.L. Curtea de Apel a apreciat această excepție este inadmisibilă în raport de stadiul procesual în care a fost invocată și de decizia C.E.D.O. – S. contra României, inculpata având posibilitatea de a se adresa direct Curții Constituționale. Împotriva acestei încheieri de dezbateri, care face parte integrantă din decizia penală nr. 1829 din 20 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția l penală în dosarul nr. 6184/301/2007, inculpata C.L., prin apărătorul său ales, avocat S.A.

a declarat recurs. Examinând recursul, Curtea constată că acesta este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 47/1992 republicată, cererea de sesizare a Curții Constituționale este admisibilă dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: excepția de neconstituționalitate privește o lege sau o ordonanță ori o dispoziție dintr-un asemenea act normativ în vigoare, dispoziția respectivă nu a fost constatată ca fiind neconstituțională printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale și are legătură cu soluționarea cauzei, în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia. Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că invocarea excepției de neconstituționalitate s-a făcut în faza de judecare a recursului, iar hotărârea în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate, respectiv decizia penală nr. 1829 din 20 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția l penală, este definitivă.

Prin urmare nu este îndeplinită condiția referitoare la invocarea excepției în orice fază a litigiului întrucât procesul penal s-a încheiat odată cu pronunțarea deciziei sus menționate. Așa fiind, Curtea, în temeiul art. 385 15 alin. (2) C. proc. pen. , va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.L. împotriva încheierii de dezbateri din 20 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția l penală în dosarul nr. 6184/301/2007. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpata C.L. va fi obligată să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 60 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.L. împotriva încheierii de dezbateri din 20 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția l penală, în dosarul nr. 6184/301/2007. Obligă inculpata să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 60 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2008.