ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.08.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2864/2009

HOTĂRÂRE
28.08.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2864/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin încheierea din 20 august 2009, pronunțată în dosarul nr. 9780/271/P/2008,

Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 300

2

raportat la art. l60

b

preventive luată față de recurentul inculpat B.R.

Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpatul B.R.

Înalta Curte constată, că recursul declarat de inculpat este

inadmisibil, pentru următoarele argumente:

Potrivit art. 385

1

alin. (2) teza a Il-a C. proc. pen., încheierile

pot fi atacate separat cu recurs numai atunci când legea prevede această cale

de atac.

Art. 141 alin. (l) C. proc. pen., prevede că numai încheierile date în

primă instanță și în apel, prin care se dispune, printre altele, menținerea

unei măsuri preventive, pot fi atacate, separat, cu recurs.

Or, în speță, încheierea atacată a fost pronunțată de instanța de

recurs.

În consecință, nefiind prevăzută de lege calea separată a recursului

împotriva unor astfel de încheieri, recursul este inadmisibil.

Pentru aceste motive, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de inculpat.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul

inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat, în sumă de 200 lei,

din care onorariul apărătorului

din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției

și al Libertăților Cetățenești.

D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.R. împotriva

încheierii din 20 august 2009 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze

cu minori, pronunțată în dosarul nr. 9780/271/P/2008.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând

onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției și al Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 august 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1638/2009
termen legal, prezentul recurs. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacat ă separat, cu recurs, numai î ncheierea dat ă î n prim ă instan ță ș i î n apel, prin care se dispune, î ntre altele men ț
ÎCCJ 2009-09-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2929/2009
textului menționat prevede că încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu... decizia recurată. Pe de altă parte, art. 141 alin. (1) C. proc. pen., prevede că încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune... menț
ÎCCJ 2009-07-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2658/2009
., nemulțumit de măsura luată prin încheierea din 29 iunie 2009, respectiv de menținere a arestării sale preventive și în continuare, a înțeles să declare prezentul recurs, solicitând reaprecierea probelor și pentru viitor să fie judecat în
ÎCCJ 2010-10-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3646/2010
proc. pen. " încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune luarea unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive, poate fi atacată separat cu recurs de procuror sau de inculpat
ÎCCJ 2010-06-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2359/2010
apelul inculpatului și menținând starea de arest a acestuia. Instanța de recurs a constatat că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului se mențin și impun în continuare privarea de libertate a acestui
Sursă