ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1563/2017

Analizând actele și lucrările dosarului în raport cu prevederile art. 499 teza a II-a C. proc. civ., potrivit cărora, în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, cum este și recursul în cauză, hotărârea va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele: Cu referire la motivul de inadmisibilitate, Înalta Curte reține că art. 457 C. proc. civ. reglementează principiul legalității căii de atac potrivit căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei. Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil.

Reglementarea condițiilor și a procedurii de exercitare a căilor de atac reprezintă prerogativa exclusivă a legiuitorului, în conformitate cu art. 126 din Constituție și nu încalcă drepturile reglementate ale justițiabililor. Se constată că obiectul litigiului îl reprezintă recalcularea pensiei pentru limita de vârstă cuvenită reclamantului, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor atestate de adeverința nr. x/10.08.2011 eliberată de S.C. A. S.R.L. pentru perioada 1991-2001, adeverința nr. x/28.10.2014 eliberată de S.C. B., aferentă perioadei 1977-1991, precum și adeverința nr. x/01.04.2013 doar în ceea ce privește veniturile încasate în luna iunie 2008, retroactiv.

Prezentul recurs are ca obiect o decizie, cu caracter definitiv, prin care instanța a admis apelul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Ilfov, împotriva sentinței civile nr. 340 din 11.02.2016 pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția Civilă, în dosarul nr. x/2015, în contradictoriu cu intimatul - reclamant C., a schimbat în parte sentința apelată, în sensul că a respins în tot cererea, ca neîntemeiată. Potrivit art. XVIII din Legea nr. 2/2013: "(1) Dispozițiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 1 ianuarie 2016. (2) În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc.

civ., republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 RON inclusiv. Prin Legea nr. 76/2012 (art. 73 pct. 18) s-a modificat art. 214 din Legea nr. 62/2011 în sensul că hotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului. Așa fiind, în litigiile privind asigurările sociale, pentru acțiunile introduse după intrarea în vigoare a Noului C. proc. civ., calea de atac este numai apelul. Prin urmare, hotărârea ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunțare, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 C. proc.

civ. Pentru toate considerentele expuse, întrucât recursul declarat în cauză nu îndeplinește condițiile de admisibilitate în principiu, la care se referă art. 493 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte, în raport cu prevederile art. 493 alin. (5) cu trimitere la art. 499 teza a II-a C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul C. împotriva deciziei civile nr. 3996 din 5 septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul C. împotriva deciziei civile nr. 3996 din 5 septembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Fără nicio cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 octombrie 2017.