ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7179/2012

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele: Prin Decizia nr. 29A din 26 ianuarie 2012, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul C.G. împotriva Sentinței civile nr. 86 din 21 ianuarie 2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă. Apelantul reclamant a declarat recurs împotriva acestei hotărâri. Recursul este nul. Astfel, în condițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția situațiilor prevăzute în alin. (2), care vizează invocarea chiar din oficiu a unor motive de ordine publică.

Conform art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte. Decizia civilă nr. 29A din 26 ianuarie 2012 a fost comunicată apelantului la 19 martie 2012. întrucât, în speță, durata termenului de recurs este de 15 zile, față de art. 301 C. proc. civ., înseamnă că recursul trebuia motivat în 15 zile libere de la 19 martie 2012. De vreme ce recursul nu a fost motivat, în temeiul art. 312 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. se va constata nulitatea căii de atac. Față de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., urmează să-1 oblige pe recurent la 4.500 RON cheltuieli de judecată către intimatul-pârât SC C.H.M. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamantul C.G. împotriva Deciziei nr. 29A din 26 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă pe recurent la 4.500 RON cheltuieli de judecată către intimatul-pârât SC C.H.M. SRL. Irevocabilă. Procesat de GGC - AS