ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 633/2017

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea ce face obiectul cauzei, revizuenta A. a formulat cerere de revizuire, invocând drept temei de drept dispozițiile art. 32 alin. (2) din Legea nr. 230/2007. În motivarea cererii, astfel cum aceasta a fost precizată la data de 10.02.2017, revizuenta a indicat o serie de dosare soluționate de Judecătoria, Tribunalul și Curtea de Apel Constanța. Examinând cererea de revizuire în raport de excepția nulității cererii de revizuire, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în respectarea dispozițiilor art. 248 alin. (1) din noul C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula cererea, pentru următoarele considerente: Cererea de revizuire nu întrunește elementele prevăzute de art. 194-197 din noul C. proc.

civ. La data de 31.01.2017, s-a emis adresă către revizuentă în vederea indicării părților cu care înțelege să se judece și a hotărârilor pretins a fi contradictorii. Potrivit dispozițiilor art. 196 alin. (1) din noul C. proc. civ. "Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă." Motivele care justifică exercitarea căii de atac a revizuirii sunt expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1-11 din noul C. proc. civ. Spre deosebire de reglementarea anterioară, art. 513 alin. (1) din noul C. proc.

civ. statuează că soluționarea cererii de revizuire se face potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată, dezbaterile fiind limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază, potrivit alin. (3) al aceluiași articol. Înalta Curte constată că, deși revizuenta a invocat existența unor hotărâri contradictorii, nu a indicat aceste hotărâri, motiv pentru care instanța nu poate soluționa cererea în lipsa indicării obiectului acesteia. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va anula cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenta A., în temeiul dispozițiilor art. 196 alin. (1) din noul C. proc. civ. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 aprilie 2017.