ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 294/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 294/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Deliberând asupra
recursurilor de față, constată următoarele;
Prin Sentința penală nr. 84 din 17 februarie
2011, pronunțată de Tribunalul Timiș în Dosarul nr. 1302.5/30/2010, în baza
art. 334 C. pen., a fost respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice a
faptei din rechizitoriu din infracțiunea prevăzută de art. 7 din Legea nr.
39/2003, în infracțiunea prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire
la art. 323 C. pen., săvârșită de inculpații A.R.M. și F.D.
În baza art. 334 C.
pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din rechizitoriu din
art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.
pen., săvârșită de inculpații B.C.C., B.A.S., M.P., P.I., M.E.A., B.D.B.,
A.R.M., F.D., A.Ș.I., Ș.S., P.A., M.P.D., E.M.; art. 26 C. pen., raportat la
art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 săvârșită de inculpatul B.G.B. în
infracțiunea prevăzută de art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002, cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., săvârșită de inculpații B.C.C., B.A.S.,
M.P., P.I., M.E.A., B.D.B., A.R.M., F.D., A.Ș.I., Ș.S., P.A., M.P.D., E.M.;
art. 26 C. pen., raportat la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 săvârșită
de inculpatul B.G.B. (doar cu referire la această infracțiune, celelalte
încadrări rămânând neschimbate, astfel cum au fost reținute în rechizitoriu).
În baza art. 334 C.
pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din rechizitoriu din
art. 26 C. pen., raportat la art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea prevăzută de art. 26 C.
pen., raportat la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen., iar apoi în infracțiunea prevăzută de art. 221 C. pen.
săvârșită de inculpata Ș.L.G. (doar cu referire la această infracțiune,
celelalte încadrări rămânând neschimbate, astfel cum au fost reținute în
rechizitoriu).
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul B.C.C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 24
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de falsificare
a instrumentelor de plată electronice. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc.
pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost achitat același
inculpat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 25 alin. (1) din
Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente
în vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat același inculpatul la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de:
- 5 (cinci) ani
închisoare, cu executare în regim de detenție, prevăzut de art. 57 C. pen., în
baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
21 ianuarie 2010 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 150 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul B.A.S., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 24
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de
falsificare a instrumentelor de plată electronice.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 25
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de deținere
de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat același inculpat la, 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la, 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de:
- 5 (cinci) ani
închisoare, cu executare în regim de detenție, prevăzut de art. 57 C. pen., în
baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
21 ianuarie 2010 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 2.000 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul M.P., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 24
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de
falsificare a instrumentelor de plată electronice.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 25
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de deținere
de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat același inculpatul la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost condamnat
același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de
efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de:
- 5 (cinci) ani
închisoare, cu executare în regim de detenție, prevăzut de art. 57 C. pen., în
baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
19 ianuarie 2011 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 2.000 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a fost condamnat
inculpatul P.I. la: 5 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de aderare la un grup infracțional organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu
aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a fost condamnat același inculpat la: 2 ani
și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare de operațiuni
financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de: 5 ani și 6 luni închisoare.
În baza art. 83 C.
pen., s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiționate pentru
pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.
731/2005 a Tribunalului Timiș, definitivă prin Dosarul penal nr. 5033/2007 a
ICCJ și s-a dispus executarea acestei pedepse alăturat de cea stabilită în
prezenta cauză, în total: 8 ani închisoare, cu executare în regim de deținere,
prev. de art. 57 C. pen., în baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise
inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe
durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 6.400 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesele-verbale de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 din Legea nr. 39/2003, a fost condamnat
inculpatul M.E.A. la 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de aderare la un grup infracțional organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 6 luni închisoare, urmând ca
inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 2 ani și 6 luni închisoare., în
baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art. 86
1
și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere, precum și suspendarea executării pedepsei accesorii a
interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub
supraveghere.
În baza art. 86
2
C. pen., s-a stabilit un termen de încercare de 5 ani socotit de la data
rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare a fost obligat inculpatul să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probațiune
de pe lângă Tribunalul Timiș la datele stabilite de către acesta; să anunțe
Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Timiș, în prealabil, orice
schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care
depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice
Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Timiș schimbarea locului de
muncă; să comunice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Timiș
informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
În baza art. 359 C.
proc. pen., a fost atrasă atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86
4
C. pen. raportat la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub
supraveghere în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în interiorul termenului
de încercare sau dacă nu îndeplinește cu rea-credință măsurile de supraveghere
stabilite, cu consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se
contopește cu pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 86 alin.
(2) C. pen., un exemplar al prezentei sentințe a fost comunicată Serviciului de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Timiș.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării
preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului M.E.A. de sub puterea
mandatului de arestare preventivă nr. 64 din 09 septembrie 2009, emis de
Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 1.300 euro și 12.350 RON, precum și 9 cartele
magnetice contrafăcute, corp delict 21/2009.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat inculpatul B.D.B., la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de: 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim
de detenție, prevăzut de art. 57 C. pen.
În baza art. 71 C.
pen., i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza
a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35
alin. (3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a 8 cartele magnetice contrafăcute, corp delict 21/2009.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesele-verbale de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat inculpatul A.R.M., la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 25 alin.
(1) din Legea nr. 365/2002, a fost condamnat același inculpat la: 6 luni
închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente în
vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de: 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim
de detenție, prevăzut de art. 57 C. pen., în baza art. 71 C. pen., fiindu-i
interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.
pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au interzise inculpatului
exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe
o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținut starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 650 euro și 350 RON.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat inculpatul F.D., la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 25 alin.
(1) din Legea nr. 365/2002, a fost condamnat același inculpat la: 6 luni
închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente în
vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de: 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim
de detenție, prevăzut de art. 57 C. pen., în baza art. 71 C. pen., fiindu-i
interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.
pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținut starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 2.550 euro și 20.750 RON.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesele-verbale de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 din Legea nr. 39/2003, a fost condamnat
inculpatul C.G., la: 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de sprijinire a unui grup infracțional organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 25 alin.
(1) din Legea nr. 365/2002, a fost condamnat același inculpat la: 6 luni
închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente în
vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 6 luni închisoare, urmând ca
inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 2 ani și 6 luni închisoare, în
baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art. 86
1
și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere, precum și suspendarea executării pedepsei accesorii a
interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub
supraveghere.
În baza art. 86
2
C. pen., s-a stabilit un termen de încercare de 5 ani socotit de la data
rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare a fost obligat inculpatul să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani la datele stabilite de către acesta;
să anunțe Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să
justifice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani schimbarea
locului de muncă; să comunice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul
Botoșani informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de
existență.
În baza art. 359 C.
proc. pen., a fost atrasă atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86
4
C. pen. raportat la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub
supraveghere în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în interiorul termenului
de încercare sau dacă nu îndeplinește cu rea-credință măsurile de supraveghere
stabilite, cu consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se
contopește cu pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 86 alin.
(2) C. pen., un exemplar al prezentei sentințe a fost comunicat Serviciului de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării
preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului C.G. de sub puterea
Mandatului de arestare preventivă nr. 76 din 10 septembrie 2009, emis de
Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 din Legea nr. 39/2003, a fost condamnat
inculpatul A.Ș.I., la: 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea
infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 6 luni închisoare, urmând ca
inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 2 ani și 6 luni; închisoare, în
baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art.
64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art. 86
1
și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere, precum și suspendarea executării pedepsei accesorii a
interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub
supraveghere.
În baza art. 86
2
C. pen., s-a stabilit un termen de încercare de 5 ani socotit de la data
rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare a fost obligat inculpatul să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani la datele stabilite de către acesta;
să anunțe Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să
justifice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani schimbarea
locului de muncă; să comunice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul
Botoșani informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de
existență.
În baza art. 359 C.
proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86
4
C. pen. raportat la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub
supraveghere în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în interiorul termenului
de încercare sau dacă nu îndeplinește cu rea-credință măsurile de supraveghere
stabilite, cu consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se
contopește cu pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 86 alin.
(2) C. pen., un exemplar al prezentei sentințe a fost comunicat Serviciului de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării
preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului A.Ș.I. de sub
puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 69 din 10 septembrie 2009, emis
de Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 13 din
Legea nr. 39/2003, raportat la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpat a sumei de 3.450 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul B.G.B., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 26
C. pen., raportat la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002, privind
săvârșirea infracțiunii de complicitate la efectuarea de operațiuni financiare
în mod fraudulos.
În baza art. 8 din
Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 323 C. pen., a fost condamnat același
inculpat la: 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a
unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni, care nu este un grup
infracțional organizat, în baza art. 71 C. pen., fiindu-i interzise
inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe
durata executării pedepsei principale.
În baza art. 86
1
și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere, precum și suspendarea executării pedepsei accesorii a
interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub
supraveghere.
În baza art. 86
2
C. pen., s-a stabilite un termen de încercare de 5 ani socotit de la data
rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare a fost obligat inculpatul să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani la datele stabilite de către acesta;
să anunțe Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să
justifice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani schimbarea
locului de muncă; să comunice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul
Botoșani informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de
existență.
În baza art. 359 C.
proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86
4
C. pen. raportat la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere
în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în interiorul termenului de încercare
sau dacă nu îndeplinește cu rea-credință măsurile de supraveghere stabilite, cu
consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu
pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 86
3
alin. (2) C. pen., un exemplar al prezentei sentințe a fost comunicat
Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Botoșani.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la 04 noiembrie 2009.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul F.C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 24
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de
falsificare a instrumentelor de plată electronice.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 25
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de deținere
de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat același inculpat la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 C.
pen., i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza
a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 350 C.
proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul L.C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 25
alin. (1) din Legea nr. 365/2002, privind săvârșirea infracțiunii de deținere
de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 7 din
Legea nr. 39/2003, a fost condamnat același inculpat la: 5 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional
organizat.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 C.
pen., i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza
a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale. în baza art. 350
C. proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
08 ianuarie 2010 la zi.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul Ș.S., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7 din
Legea nr. 39/2003, privind săvârșirea infracțiunii de inițiere a unui grup
infracțional organizat.
În baza art. 24 alin.
(1) din Legea nr. 365/2002, a fost condamnat același inculpat la: 3 ani
închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare a instrumentelor de
plată electronice.
În baza art. 65 alin.
(2) C. pen., i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute
la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după
executarea pedepsei principale.
În baza art. 25 alin.
(1) din Legea nr. 365/2002, a fost condamnat același inculpat la: 6 luni
închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente în
vederea falsificării de instrumente de plată electronică.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos.
În baza art. 33 lit.
a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele stabilite,
în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să
execute pedeapsa rezultantă de: 3 ani închisoare, în baza art. 71 C. pen.,
fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a
II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 35 alin.
(3) C. pen., raportat la art. 65 alin. (2) C. pen., i-au fost interzise
inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a,
b) C. pen. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale.
În baza art. 86
1
și art. 71 alin. (5) C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere, precum și suspendarea executării pedepsei accesorii a
interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub
supraveghere.
În baza art. 86
2
C. pen., stabilește un termen de încercare de 5 ani socotit de la data
rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare a fost obligat inculpatul să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul București la datele stabilite de către
acesta; să anunțe Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să
justifice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București schimbarea
locului de muncă; să comunice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul
București informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de
existență.
În baza art. 359 C.
proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86
4
C. pen. raportat la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub
supraveghere în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în interiorul termenului
de încercare sau dacă nu îndeplinește cu rea-credință măsurile de supraveghere
stabilite, cu consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se
contopește cu pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 86 alin.
(2) C. pen., un exemplar al prezentei sentințe a fost comunicat Serviciului de
Probațiune de pe lângă Tribunalul București.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării
preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului Ș.S. de sub puterea
Mandatului de arestare preventivă nr. 71 din 10 septembrie 2009, emis de
Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 118 lit.
e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 6.250 euro și a
unui hard disk drive, marca WD, capacitate 250 Gb.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul P.A., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7 din
Legea nr. 39/2003, privind săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup
infracțional organizat.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu
aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a fost condamnat același inculpat la: 2 ani
și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare de operațiuni
financiare în mod fraudulos.
În baza art. 61 C.
pen., s-a revocat liberarea condiționata pentru restul de pedeapsa de 958 de
zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani și 11 luni închisoare aplicata
prin Sentința penală nr. 414/2004 a Tribunalului București și contopește acest
rest cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar, în pedeapsa cea mai grea, aceea
de 2 ani și 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa
rezultantă de: 2 ani și 6 luni închisoare, în baza art. 71 C. pen., fiindu-i
interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.
pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 86
1
și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere, precum și suspendarea executării pedepsei accesorii a
interzicerii unor drepturi pe durata suspendării pedepsei cu închisoarea sub
supraveghere.
În baza art. 86
2
C. pen., s-a stabilit un termen de încercare de 5 ani socotit de la data
rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare a fost obligat inculpatul să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de
Probațiune de pe lângă Tribunalul București la datele stabilite de către
acesta; să anunțe Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul București, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să
justifice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București schimbarea
locului de muncă; să comunice Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul
București informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de
existență.
În baza art. 359 C.
proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86
4
C. pen. raportat la art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării sub
supraveghere în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în interiorul termenului
de încercare sau dacă nu îndeplinește cu rea-credință măsurile de supraveghere
stabilite, cu consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se
contopește cu pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 86
3
alin. (2) C. pen., un exemplar al prezentei sentințe a fost comunicat
Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării
preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului P.A. de sub puterea
Mandatului de arestare preventivă nr. 80 din 10 septembrie 2009, emis de
Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 118 lit.
e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 2.150 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul M.P.D., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7
din Legea nr. 39/2003, privind săvârșirea infracțiunii de constituire a unui
grup infracțional organizat.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos, în baza art. 71 C.
pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza
a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 81 C.
pen., art. 82 C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea
condiționată a executării pedepsei principale, precum și suspendarea executării
pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani.
În baza art. 359 C.
proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen.,
în sensul că săvârșirea în termenul de încercare a unei infracțiuni
intenționate, are drept urmare revocarea suspendării condiționate, cu
consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu
pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării preventive
și punerea de îndată în libertate a inculpatului M.P.D. de sub puterea
Mandatului de arestare preventivă nr. 78 din 10 septembrie 2009, emis de
Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 118 lit.
e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 3.450 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul E.M., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7 din
Legea nr. 39/2003, privind săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup
infracțional organizat.
În baza art. 27 alin.
(2) din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a fost
condamnat același inculpat la: 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii
de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos, în baza art. 71 C.
pen., fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza
a II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 81 C.
pen., art. 82 C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea
condiționată a executării pedepsei principale, precum și suspendarea executării
pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani.
În baza art. 359 C.
proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen.,
în sensul că săvârșirea în termenul de încercare a unei infracțiuni
intenționate, are drept urmare revocarea suspendării condiționate, cu
consecința executării în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu
pedeapsa pentru infracțiunea anterioară.
În baza art. 350
alin. (3) lit. b) C. proc. pen., s-a dispus revocarea măsurii arestării
preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului E.M. de sub puterea
Mandatului de arestare preventivă nr. 79 din 10 septembrie 2009, emis de
Tribunalul Timiș, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 88 C.
pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată acesteia arestul preventiv executat din
09 septembrie 2009 la zi.
În baza art. 118 lit.
e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 5500 euro.
În baza art. 169 C.
proc. pen., raportat la art. 109 alin. (4) C. proc. pen., s-a dispus
restituirea către inculpat a bunurilor ridicate cu ocazia percheziției
domiciliare și consemnate în procesul-verbal de percheziție din data de 09
septembrie 2009, precum și orice alte bunuri aparținând inculpatului, ridicate
de la acesta și neconfiscate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 11 pct.
2 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 10 lit. d C. proc. pen., a fost
achitat inculpatul G.V.D., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 7
din Legea nr. 39/2003, privind săvârșirea infracțiunii de asociere la un grup
infracțional organizat.
În baza art. 25 din
Legea nr. 365/2002, a fost condamnat același inculpat la: 6 luni închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de echipamente în vederea
falsificării instrumentelor de plată electronică, în baza art. 71 C. pen.,
fiindu-i interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a
II-a, b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 81 C.
pen., art. 82 C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea
condiționată a executării pedepsei principale, precum și suspendarea executării
pedepsei accesorii pe un termen de încercare