ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3225/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele Prin î ncheierea din 11 septembrie 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i familie, pronun ț at ă î n dosarul nr. 37.015/3/2007 a fost men ț inut ă starea de arest a inculpatului B.G.L. Pentru a pronun ț a aceast ă solu ț ie instan ț a a re ț inut c ă prin sentin ț a penal ă nr. 673 din 5 iunie 2008 a Tribunalului Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă , inculpatul B.G.L. a fost condamnat la pedeapsa rezultant ă de 14 ani î nchisoare ș i 5 ani interzicerea drepturilor prev ă zute de art. 64 lit. a) teza II ș i lit. b) C. pen. pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunilor prev ă zute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 2 alin. (1) ș i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 14 lit. d) din Legea nr. 143/2000 ș i art. 4 alin. (1) ș i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 33 lit. a) ș i art. 37 lit. b) C. pen.

În fapt s-a stabilit c ă î n perioada martie-iunie 2007, inculpatul î mpreun ă cu alte persoane a constituit un grup infrac ț ional organizat î n scopul s ă v â r ș irii infrac ț iunii de trafic de droguri de mare risc. î n cadrul acestei grup ă ri a coordonat activitatea celorlal ț i membrii, a comercializat, a depozitat ș i a oferit droguri de mare risc. In data de 3 aprilie 2007, inculpatul a v â ndut colaboratorului cu nume de cod „ G.M." cantitatea de 0,54 grame de heroin ă cu suma de 200 lei. Instan ț a de control judiciar sesizat ă cu apelul inculpatului î mpotriva hot ă r â rii de condamnare a apreciat c ă se impune continuarea priv ă rii st ă rii de libertate, deoarece nu au disp ă rut temeiurile avute î n vedere la arestarea acestuia ș i nu au intervenit elemente noi care s ă impun ă punerea î n libertate a inculpatului.

Împotriva acestei î ncheieri a declarat recurs inculpatul B.G.L., care, prin ap ă r ă torul desemnat din oficiu, a solicitat admiterea recursului, casarea î ncheierii atacate ș i judecarea inculpatului î n stare de libertate. Conform dispozi ț iilor art. 300 2 C. proc. pen. î n cauzele î n care inculpatul este arestat, instan ț a legal sesizat ă este datoare s ă verifice, î n cursul judec ăț ii, legalitatea ș i temeinicia arest ă rii preventive, iar potrivit art. 160 b alin. (3) din acela ș i cod, c â nd constat ă c ă temeiurile care au determinat arestarea impun î n continuare privarea de libertate sau c ă exist ă temeiuri noi care justific ă privarea de libertate, instan ț a dispune, prin î ncheiere motivat ă , men ț inerea arest ă rii preventive.

Din examinarea lucr ă rilor dosarului se constat ă c ă arestarea inculpatului B.G.L. s-a dispus î n baza art. 148 lit. d) ș i f) C. proc. pen., pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunilor de constituire a unui grup organizat prev ă zut ă de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 ș i trafic de droguri de mare risc, prev ă zut ă de art. 2 alin. (1) ș i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) ș i art. 37 lit. b) C. pen. const â nd î n aceea c ă î n perioada martie-iunie 2007, inculpatul î mpreun ă cu alte persoane a constituit un grup infrac ț ional organizat î n scopul s ă v â r ș irii infrac ț iunii de trafic de droguri de mare risc. În cadrul acestei grup ă ri a coordonat activitatea celorlal ț i membrii, a comercializat, a depozitat ș i a oferit droguri de mare risc.

În data de 3 aprilie 2007, inculpatul a v â ndut colaboratorului cu nume de cod „ G.M." cantitatea de 0,54 grame de heroin ă cu suma de 200 lei. Tribunalul Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă , prin sentin ț a susmen ț ionat ă , av â nd î n vedere probele de vinov ăț ie administrate a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultant ă privativ ă de libertate de 15 ani î nchisoare. Ț in â nd seama de actele dosarului, Curtea constat ă c ă î n mod corect s-a apreciat c ă subzist ă temeiurile avute î n vedere la luarea m ă surii arest ă rii preventive, temeiuri prev ă zute de art. 148 lit. d) ș i f) C. proc.

pen., respectiv inculpatul a s ă v â r ș it cu inten ț ie o nou ă infrac ț iune, pedeapsa prev ă zut ă pentru infrac ț iunea re ț inut ă î n sarcina acestuia este mai mare de 4 ani ș i exist ă probe c ă l ă sarea sa î n libertate prezint ă un pericol concret pentru ordinea public ă ș i c ă acestea impun î n continuare privarea de libertate a inculpatului B.G.L. Fa ță de considerentele ar ă tate, î n baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmeaz ă a respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B.G.L. Totodat ă , î n baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezent â nd onorariul pentru ap ă r ă torul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.G.L. î mpotriva î ncheierii din 11 septembrie 2008 pronun ț at ă de Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie î n dosarul nr. 37015/3/2007. Oblig ă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 100 lei, reprezent â nd onorariul pentru ap ă r ă torul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță publica 13 octombrie 2008.