ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 567/2014

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 567/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

sentința penală nr. 167/D din 23 mai 2013 a Tribunalului Bacău, secția penală,

s-au dispus următoarele:

I. Condamnarea inculpatului G.R.

pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire grup infracțional

organizat, prev. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa de

7 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.;

- traf de droguri de mare risc, prev.

de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen., la pedeapsa de 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a

și lit. b) C. pen.;

- trafic internațional de droguri de

mare risc, prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, modificată, la

pedeapsa de 15 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit.

b) și art. 35

alin. (5)

C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea.

Pedeapsa de executat: 15 ani închisoare

și 5 ani pedeapsa complementară

a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a Il-a și lit. b) C.

pen.

S-au interzis inculpatului drepturile prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., în condițiile și pe durata prev.

de art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a

menținut starea de arest preventiv a inculpatului G.R.

În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din

pedeapsă durata reținerii și a arestării preventive de la data de 19 septembrie

2012 la zi.

II. Condamnarea inculpatei B.M. pentru

săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire grup infractional organizat,

prev. de art. 7 alin.

(1), (3) din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa de 6 ani închisoare și 4 ani

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza

a II-a și lit. b) C. pen.;

- trafic de droguri de mare risc, prev.

de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, modificată, la

pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.;

- trafic internațional de droguri de mare

risc,

prev. de art. 3

alin. (2) din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art. 16 din Legea

nr. 143/2000, modificată, la pedeapsa de 9 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C.

pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit.

b) și art. 35 alin. (3) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatei în

pedeapsa cea mai grea.

Pedeapsa de executat: 9 ani închisoare

și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64

lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

S-au interzis inculpatei drepturile prev.

de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. în condițiile și pe durata prev. de

art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut

starea de arest preventiv a inculpatei B.M.

În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din

pedeapsă durata reținerii și a arestării preventive de la 19 septembrie 2012 la

zi.

III. Condamnarea inculpatului V.A.

pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire grup infractional

organizat, prev. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa de

6 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.;

- trafic de droguri de mare risc, prev.

de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, modificată, (un act material din 19

septembrie 2012) la pedeapsa de 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a

și b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit.

b) și art. 35 alin. (3) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului

în pedeapsa cea mai grea.

Pedeapsa de executat: 10 ani

închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

S-au interzis inculpatului drepturile

prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. în condițiile și pe durata

prev. de art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut

starea de arest preventiv a inculpatului V.A.

În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din

pedeapsă durata reținerii și a arestării preventive de la data de 19 septembrie

2012 la zi.

IV. Condamnarea inculpatei V.M. pentru

săvârșirea infracțiunilor de:

- constituire grup infracțional organizat,

prev. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74

alin. (2) C. pen. și art. 76 lit. b)

C.

pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.;

- trafic de droguri de mare risc,

prev de art. 2 alin. (2) din Legea nr.

143/2000, modificată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) C. pen. și art. 76 lit. b)

C. pen. (un act material din 19 septembrie 2012), la pedeapsa de 5 ani

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit.

b) și art. 35 alin. (3) C. pen., contopește pedepsele aplicate inculpatului în

pedeapsa cea mai grea.

Pedeapsa de executat: 5 ani închisoare

și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64

lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

S-au interzis inculpatei drepturile

prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. în condițiile și pe durata

prev. de art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a

menținut starea de arest preventiv a inculpatei V.M.

În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din

pedeapsă durata reținerii și a arestării preventive de la data de 19 septembrie

2012 la zi.

În baza art. 118 lit. b) și c) C. pen.

și art. 17 din Legea nr. 143/2000, modificată, s-a dispus confiscarea specială

a următoarelor bunuri:

de 14 septembrie 2012, 15 septembrie 2012 și 19 septembrie 2012 și rămase ca urmare

a analizelor de laborator, respectiv:

- 1,66 g. pulbere ce conține

amfetamină, MDMA, CPP, cafeină și metroclopramid;

- 14 comprimate albe ce conțin

amfetamină, MDMA, CPP, cafeină și metroclopramid;

- 2.770 comprimate albe ce conțin

amfetamină, MDMA, CPP, cafeină și metroclopramid;

- 5,91 g. pulbere ce conține

amfetamină, MDMA, CPP, cafeină și metroclopramid.

săvârșirea faptelor prev. de legea penală:

- un telefon marca N. aparținând

inculpatului G.R.;

- un telefon mobil marca S. aparținând

inculpatei B.M.;

- un telefon mobil marca S. aparținând

inculpatei V.M.;

- sumele de 600 RON și respectiv 300

RON de la inculpatul G.R. și obținute de acesta în zilele de 14 septembrie 2012

și 15 septembrie 2012 în schimbul celor 20 și respectiv 10 comprimate cu

droguri de mare risc predate investigatorilor acoperiți și colaboratorilor

acestora.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008

s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpații G.R., B.M. V.A. și

V.M. în vederea obținerii și stocării în Sistemul Național de Date Genetice

Judiciare a profilului genetic.

În baza art. 191 alin. (1) și (2) C.

proc. pen., a fost obligat fiecare inculpat la plata sumei de 3.500 RON cu

titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pentru a dispune în acest sens, prima

instanță a reținut următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial

Bacău nr. 116D/P/2012 din 12 decembrie 2012 înregistrat pe rolul Tribunalului

Bacău sub nr. 7619/110/2012 s-a dispus:

I. Trimiterea în judecată în stare de

arest preventiv a inculpatului G.R. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. și

ped. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, art. 2 alin. (2) din Legea

nr. 143/2000, modificată, tiate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., constând în

aceea că:

- în perioada iunie 2012 - 19

septembrie 2012 a constituit un grup infracțional organizat, specializat în

săvârșirea de infracțiuni la Legea nr. 143/2000, modificată, privind prevenirea

și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri;

- în aceeași perioadă a determinat pe

învinuitul A.D.C., inculpata B.M. și alte persoane, să procure, să transporte

din străinătate (Olanda) și să introducă în România în scopul vânzării de

droguri de mare risc, de tip comprimate ecstasy, conținând substanțe psihotrope

ce fac parte din Tabelele anexă nr. I și II din Legea nr. 143/2000 - MDMA, CPP

și amfetamină.

- în zilele de 14 septembrie 2012 și

15 septembrie 2012, în baza aceleiași rezoluții infracționale, după ce a

preluat drogurile de risc de la inculpata B.M., a vândut, în schimbul sumelor

de 600 RON și 300 RON, investigatorilor acoperiți cu nume de cod S.A., G.V. și

colaboratorului acestora C.F., 20 comprimate și respectiv 10 comprimate de

culoare albă conținând amfetamină, MDMA, metamfetamină și CPP

(clorofenilpiperazină), substanțe active psihotrope ce fac parte din Tabelele

anexă nr. I și II din Legea nr. 143/2000.

- în ziua de 19 septembrie 2012,

împreună cu inculpata V.M. și inculpatul V.A. a vândut, în schimbul sumei de

20.000 euro, un număr de 2.803 comprimate de culoare albă (de același fel cu

cele vândute anterior) către colaboratorul acoperit cu numele de cod C.F. și

investigatorii acoperiție cu nume de cod C.B. și G.V.

II. Trimiterea în judecată în stare de

arest preventiv a inculpatei B.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. și

ped. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, art. 2 alin. (2) din Legea

nr. 143/2000, modificată, cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 3 alin. (2)

din Legea nr. 143/2000, modificată, totul cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.,

fapte constând în aceea că:

- în perioada iunie 2012 - 19

septembrie 2012 a aderat la un grup infracțional organizat de către inculpatul

G.R., specializat în săvârșirea de infracțiuni la Legea nr. 143/2000,

modificată, privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de

droguri;

- în perioada 10 septembrie 2012 - 13

septembrie 2012, la instigarea învinuiturul A.D.C., împreună cu alte persoane,

a procurat, transportat din străinătate (Olanda) și introdus în România în

scopul vânzării droguri de mare risc, de tip comprimate ecstasy, conținând

substanțe psihotrope ce fac parte din Tabelele anexă nr. I și II din Legea nr.

143/2000;

- în perioada 13 septembrie 2012 - 19

septembrie 2012, în mai multe rânduri, a predat către inculpatul G.R., în

scopul vânzării, un număr de 2.833 comprimate de culoare albă conținând

amfetamină, MDMA și CPP, substanțe active psihotrope ce fac parte din Tabelele

anexă nr. I și II din Legea nr. 143/2000, droguri de mare risc ce au fost

vândute în trei rânduri, la datele de 14 septembrie 2012, 15 septembrie 2012 și

19 septembrie 2012 de către acesta din urmă către colaboraturil acoperit cu

nume de cod C.F. și investigatorii acoperiți cu nume de cod C.B. și G.V.

III. Trimiterea în judecată în stare

de arest a inculpatului V.A. pentru săvârșirea infracșiunilor prev. și ped. de

art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, art. 2 alin. (2) din Legea nr.

143/2000, modificată (un act material din 19 septembrie 2012) cu aplic. art. 33

lit. a) C. pen., fapte constând în aceea că:

- în perioada iunie 2012 - 19

septembrie 2012 a aderat la un grup infracțional organizat de către inculpatul

G.R., specializat în săvârșirea de infracțiuni la Legea nr. 143/2000, modificată,

privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri;

- în ziua de 19 septembrie 2012, la

solicitarea învinuitului G.R., împreună cu inculpata V.M., a deținut,

transportat și înlesnit vânzarea către colaboratorul acoperit cu nume de cod

C.F. și investigatorii acoperiți cu nume de cod C.B. și G.V. a cantității de 2.803

comprimate (ambalate în 34 de folii de polietilenă, asemănătoare cu cele achiziționate

autorizat de la inculpatul G.R. în datele de 14 septembrie 2012 și 15 septembrie

2012) conținând amfetamină, MDMA și CPP, substanțe active psihotrope ce fac

parte din Tabelele anexă nr. I (MDMA și CPP) și II (amfetamina) din Legea nr.

143/2000.

IV.

Trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatei

V.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. și ped. de art. 7 alin. (1), (3) din

Legea nr. 39/2003, art. 2 alin. (2) din Legea 143/2000, modificată, (un act material

din 19 septembrie 2012), cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., fapte constând în

aceea că:

- în perioada iunie 2012 - 19

septembrie 2012 a aderat la un grup infracțional organizat de către inculpatul

G.R., specializat în săvârșirea de infracțiuni la Legea nr. 143/2000,

modificată, privind prevenirea traficului și consumului ilicit de droguri;

- în ziua de 19 septembrie 2012, la solicitarea

învinuitului G.R., împreună cu inculpatul V.A., a deținut, transportat și înlesnit

vânzarea către o colaboratorul acoperit cu nume de cod C.F. și investigatorii

acoperiți cu numele de cod C.B. și G.V. a cantității de 2.803 comprimate (ambalate

în 34 de folii de polietilenă, asemănătoare cu cele achiziționate autorizat de la

inculpatul G.R. în datele de 14 septembrie 2012 și 15 septembrie 2012, conținând

amfetamină, MDMA și CPP, substanțe active psihotrope ce fac parte din Tabelele

anexă nr. I și II la Legea nr. 143/2000.

V. Punerea în mișcare a acțiunii

penale și

Trimiterea în judecată în stare de

deținere în altă cauză a inculpatului A.D.C. pentru săvârșirea infracțiunilor

prev. și ped. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003, art. 2 alin. (2)

din Legea nr. 143/2000, modificată, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,

art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. fapte constând în aceea că:

- în perioada iunie 2012 - 19

septembrie 2012, împreună cu inculpații G.R., B.M. și alte persoane a

constituit și sprijinit un grup infracțional organizat în săvârșirea de

infracțiunie la Legea nr. 143/2000, modificată;

- în luna august 2012 a determinat 2

persoane, printre care și pe inculpata B.M. să procure, să tranporte din

străinătate (Olanda) și să introducă în România droguri de mare risc,

comprimate conținând o mixtură de substanțe active, respectiv amfetamină, MDMA,

CPP;

- după ce drogurile au fost introduse în

România de către inculpata B.M., a instigat pe inculpatul G.R. să vândă întreaga

cantitate de droguri de risc, fapt ce s-a și întâmplat, astfel că în două

rânduri, în zilele de 14 septembrie 2012 și 15 septembrie 2012, inculpatul G.R.

a vândut către investigatorii acoperiți și colaboratorul acoperit cantitățile

de 20 pastile și respectiv 10 pastile conținând drogurile de mare risc

menționate anterior în schimbul sumelor de 600 RON și respectiv 300 RON;

- în ziua de 19 septembrie 2012, la

instigarea inculpatului A.D.C., inculpatul G.R., însoțit fiind de către

inculpații V.A. și V.M., a vândut în schimbul sumei de 20.000 euro un număr de

2.803 comprimate cu droguri de mare risc către colaboratorul acoperit cu nume

de cod C.F. și investigatorii acoperiți cu nume de cod C.B. și G.V.

Prin încheierea penală din data de 21

martie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 7619/110/2012, având în vedere faptul că față

de inculpatul A.D.C. procedura de citare este mai greu de realizat, acesta fiind

deținut într-un penitenciar din Olanda, instanța a disjuns latura penală privind

pe inculpatul A.D.C. de latura penală privind pe inculpații G.R., B.M., V.A., V.M..,

urmând a se forma un nou dosar care va fi repartizat aceluiași complet.

În cursul cercetării judecătorești, în

conformitate cu dispozițiile art. 323 C. proc. pen. și art. 69 - 74 C. proc.

pen. au fost audiați inculpații G.R., B.M., V.M. și V.A. care nu au recunoscut comiterea

faptelor așa cum au fost reținute în actul de sesizare, declarațiile acestora fiind

consemnat și atașate la dosarul cauzei. Instanța de fond a procedat la audierea

martorilor C.F., M.I., C.B., C.D., F.A., P.I.L., B.G.C., D.I.C., L.D., Ț.A., declarațiile

acestora fiind consemnate și atașate la dosar.

Analizând întregul material probator

administrat în cursul urmăririi penale și cercetării judecătorești, instanța de

fond a reținut următoarea situație de fapt:

La data de 14 iunie 2012, D.I.I.C.O.T.

-

Serviciul Teritorial Bacău

a fost sesizat de către B.C.C.O. Bacău despre faptul că un tânăr din mun. Piatra

Neamț, cu prenumele „S.”, împreună cu alte persoane, comercializează pe raza județelor

Neamț sau Bacău droguri de mare risc, respectiv „ecstasy”, cu suma de 30 RON

pastila.

Din actele de urmărire penală efectuate

a rezultat că acea persoană cu prenumele „S.” ce se ocupa cu săvârșirea de infracțiuni

la Legea nr. 145/2000, modificată, privind prevenirea și combaterea traficului și

consumului ilicit de droguri ar fi fost numitul G.R.

Acesta din urmă, încă din luna iunie 2012,

a constituit un grup infracțional organizat de persoane, specializat în introducerea,

vânzarea în România din străinătate de droguri de mare risc, a determinat alte persoane

în a săvârși traficul transfrontalier de droguri de mare risc.

La data de 15 septembrie 2012, ca urmare

a exploatării mijloacelor intruzive a rezultat faptul că inculpatul G.R., în afara

preocupărilor pe linia traficului ilicit de droguri de mare risc, este și liderul

unui grup specializat în săvârșirea repetată de furturi din societăți comerciale

și din proprietăți particulare situate pe raza județului Neamț.

În acest sens, în vederea destructurării

și acestui grup de persoane, D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău s-a sesizat

din oficiu cu privire la furturile realizate de către inculpații G.R., P.I.L., P.D.F.,

Z.C.F. ș.a., persoane care, în perioada noiembrie 2011 - 15 septembrie 2012, au

realizat cu diverse participații, un număr de peste 50 de furturi calificate de

bunuri, cu un prejudiciu total ce depășește suma de 500.000 euro.

Întrucât urmărirea penală efectuată cu

referire la infracțiunile prev. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003 și

art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), e), g), i), alin. (4) C. pen. nu

a putut fi finalizată, urmează ca cercetările să fie continuate față de G.R., P.I.L.,

P.D.F., Z.C.F. ș.a., într-o cauză disjunsă din prezentul dosar.

Cu referire la constituirea grupului

infracțional organizat în luna iunie 2012 s-au reținut următoarele:

Inculpatul G.R. este cetățean român de

etnie rromă, locuiește în mun. Piatra Neamț, jud. Neamț, împreună cu soția sa G.A.

și fiica sa minoră. La aceeași adresă familia inculpatului G.R. locurește împreună

cu părinții (V.P. și V.G.) și frații săi, respectiv cu inculpații V.A. și V.M.

În mun. Piatra Neamț, jud. Neamț, are domiciliul inculpata B.M. (verișoara inculpatului

G.R.) care este tot cetățean român de etnie rromă. Aceasta din urmă a fost concubina

inculpatului A.D.C. din mun. Bacău, jud. Bacău, stabilit fără forme legale în mun.

Piatra Neamț, jud. Neamț, și actualmente deținut în vederea executării unei pedepse

privative de libertate în Olanda.

Inculpatul A.D.C. este căsătorit cu numita

M.R.L. și are un copil minor A.A.D. (de 15 ani), ce locuiesc în mun. Bacău, jud.

Bacău.

Inculpatul A.D.C. și inculpata B.M. au

fost plecați din România anterior anului 2012, existând indicii că aceștia au conviețuit

împreună atât pe teritoriul României, cât și în afara acestuia, respectiv în Olanda

și Belgia.

În țările din Europa, inculpata B.M. și

inculpatul A.D.C. au săvârșit în scopul câștigării mijloacelor de subzistență diverse

infracțiuni de furt calificat și în legătură cu disponibilul din conturile de

card ale cetățenilor străini.

Din ziua de 03 februarie 2010, numitul

A.D.C. a fost arestat în Olanda pentru săvârșirea unor infracțiuni de criminalitate

informatică și de comerț electronic (skimming și operațiuni frauduloase cu carduri),

iar din data de 17 noiembrie 2011 se află în Penitenciarul Esserheem, așteptând

în stare de detenție soluționarea definitivă a cauzei sale în care este cercetat

de către autoritățile judiciare olandeze, cauză aflată în ultimul grad de jurisdicție

la instanțele de control judiciar din Olanda.

Deși până la începutul lunii septembrie

2012 s-au aflat în străinătate (inculpatul A.D.C. în Penitenciarul Esserheem din

Olanda și inculpata B.M. la domiciliul său din Belgia) cei doi au putut fi contactați

telefonic sau prin intermediul altor persoane de către inculpatul G.R., persoana

interesată în realizarea de venituri prin traficul transfrontalier și intern de

droguri de mare risc.

Anterior sesizării din oficiu din luna

iunie 2012, inculpatul G.R a mai avut aceleași preocupări pe linia traficului

de droguri pe raza jud. Neamț și Bacău, existând unele indicii privind faptul

că acesta a mai realizat distribuția unor alte cantități de comprimate

conținând substanțe active înscrise ca droguri de mare risc în Tabelul anexă

nr. I al Legii nr. 143/2000.

Astfel, s-a reținut că inculpatul G.R.,

cu ocazia deplasărilor sale pe teritoriul statelor europene, (loc unde a săvârșit

diverse infracțiuni de furt de bunuri) a cunoscut posibilitatea de a achiziționa

și introduce în România, în mod facil, de pe piața neagră a statelor europene, a

unor cantități de droguri de mare risc, pe care, cu ajutorul altor persoane, să

poată să le vândă către diverși consumatori din România.

În acest sens, inculpatul G.R., în realizarea

intenției sale infracționale, a urmărit atragerea unor persoane care, datorită

relațiilor de rudenie sau a încrederi desprinse din activități infracționale

comune, puteau oferi siguranță în evitarea depistării activităților lor și în obținerea

sumelor de bani din traficul de droguri de mare risc.

Astfel, inculpatul i-a atras în realizarea

faptelor grave, pe frații săi V.M. și V.A., persoane care trebuiau să asigure suportul

necondiționat al etapelor de realizare a traficului intern de droguri.

În paralel, inculpatul G.R. și-a asigurat,

prin intermediul cunoștințelor sale din străinătate (o persoană cu porecla „S.”

din Spania, inculpata B.M. din Belgia și numitul A.D.C. din Olanda), elementul de

aprovizionare cu droguri de mare risc, de tip comprimate ecstasy, ce conțineau substanțe

psihotrope de tipul amfetamină și metamfetamină.

Orientarea inculpatului spre droguri de

mare risc avea în vedere posibilitatea obținerii facile a unor sume substanțiale

de bani (prin vânzarea unor cantități mari de droguri de mare risc) față de distribuția

unor droguri de risc, precum și posibilitatea obținerii lor prin intermediul persoanelor

menționate anterior, despre care cunoștea că aveau posibilitatea de a Ie obține

din Olanda și de a le introduce în România în mod conspirat, prin limitarea numărului

de persoane ce au cunoștință despre activitățile lor infracționale.

În acest sens, inculpatul G.R. a ținut

legătura telefonică cu membrii grupării din străinătate prin folosirea limbii rromanes,

iar pentru comunicare folosea un limbaj camuflat, fără a se face referire în mod

expres la substanțe interzise, în care cantitățile de droguri de mare risc de tipul

comprimatelor ecstasy erau denumite „cauciucuri”.

Elocvente în acest sens, în opinia instanței

de fond, sunt convorbirile telefonice înregistrate autorizat și redate mai jos:

În ziua de 18 iulie 2012, la ora 13:43:09,

inculpatul G.R., ia legătura cu „S” și poartă următoarea discuție:

S: Alo.

G.R.:

Ce faci, S.?

S: Cine ești?

G.R.:

Eu sunt, R. Ce faci?

S: Ce să fac? Uite la cerșit să fac bani

să iau 2 găini sa mă duc să mănânc.

G.R.:

Să mori tu?

S: Să moară copiii mei, dar stau de vreo

3 zile am făcut vreo 9 RON până acum.

G.R.:

la zi-mi oleacă! Poți să te duci în Olanda și să-mi aduci

din alea? (n.n. droguri de mare risc)

S: Intră pe Internet la ora... stai că-ți

spun eu. Știi cât? Eu mai stau aici încă o oră și intri pe Internet, într-o oră

și jumătate.

G.R.:

Eu la 3 mă duc la dentist, după 3.

S: Aha!

G.R.:

Pe seară atunci.

S: Păi zi-mi o oră când?

G.R.:

Pe la 7 ora ta, 8 ora mea.

S: 7 ora de aici, 8 ora din România,

nu?

G.R.: Da.

S: Intră pe adresa lui E. ori pe a lui

V.M.

G.R.:

Da, da, da. Hai!

S: Dar ascultă băi! Vorbești cu omul așa:

Băi vezi că trebuie să dau și la oameni, să-mi trimită bani ca să mă duc de aici

până acolo, știi? Și tu vii până în Belgia și te aștept eu în Belgia.

G.R.:

Da?

S: Ca să o iau haisa, să aduc alea, știi?

G.R.: Î

hî!

S: Vezi tu, vorbește și dă-mi un telefon

dacă în caz vii mai devreme dă-mi un teleton și plec eu de aici și mă duc la Internet

că fac 10 minute până la Internet de unde sunt eu acum.

G.R.:

Hai. Bun.

S: Hai! Aștept telefon de la tine. Pa!

(Discuția s-a purtat în limba

rromanes)

În ziua de 15 septembrie 2012, la ora 20:24:46,

inculpatul G.R. este contactat de învinuitul A.D.C. și poartă următoarea discuție:

G.R.

: Alo!

A.D.C.: Ce faci băi?

G.R.:

Dar ce să fac? Umblu.

A.D.C.: Umbli, nu?

G.R.:

Da.

A.D.C.: Ce ai făcut?

G.R.: A ieșit bine, dar nu i-am spus lui

acesta, că a fost acolo dar... nu am putut vorbi, ai înțeles? Că am văzut-o acolo

și spun... și dacă o vedea gagiul cu mine, nu era treabă bună.

A.D.C.: Da, și?

G.R.: Omul, în seara asta pe la 11 mă

sună ca să-i dau (n.o neinteligibil), o parte din ele.

A.D.C.: Ce ai spus?

G.R.: Să-i dau o parte din ele, acum pe

la 11. Și restul mai târziu și el a spus că până marți o să termine.

A.D.C.: Să termine până marți?

G.R.:

Așa a spus.

A.D.C.: Am și eu un termen aici cu acesta,

măcar, măcar jumătate dacă ar fi e bine, ca să pot să dau și eu...

G.R.: Fac tot... să dea dracu’ în fata

mea dacă mă crezi, că de când a ajuns știi cine a ajuns (n.n. inculpata B.M.), dacă

am stat o oră, două dacă am dormit.

A.D.C.: Știu. știu.

G.R: Știi cum este, trebuie să umbli, dar

am om care... în care am bază, vezi că las telefonul jos că este în față.

A.D.C.: Ai trecut?

G.R.: Gata! Acum în 10 minute mă duc să

mai iau un om care tot așa...

A.D.C.: Păi vezi poate dai jumătate până

marți, știi?

G.R.: Dăm, dăm. Mi-a spus omul cum ăla

care se duce la deal, numai să mă uit după ea.

A.D.C.: (neinteligibil)

G.R.: Da, așa, nu mai spune nume.

A.D.C.: Nu, nu spun. Băi, sunt bune, mi-a

spus omul că...

G.R.: Și el mi-a spus, era bucuros că sunt

bune și că nu sunt panarame (n.n. se face referire la vânzarea a douăzeci de comprimate

cu droguri de mare risc, către investigatorii sub acoperire și colaboratorul acestuia

din data de 14 septembrie 2012).

A.D.C.: Ți-am spus că acum caut, caut până

găsesc bune.

G.R.:

Da și... stai așa, că este alt filtru, stai așa! Stai așa,

că sunt aia care te opresc și caută actele, stai așa.

A.D.C.: Băi, hai că mai vorbim mai târziu!

G.R.:

Gata, băi!

A.D.C.: Bine, ce vroiai să-mi spui?

G.R.:

A?

A.D.C.: Ce vroiai să spui?

G.R.: Stai fără frică, că totul este bine,

să moară M. mea, nu te gândi că, ducă-se pe pustii, la altceva, că eu nu dau la

oameni care, ascultă un pic! Eu nu dau la oameni, că știu și eu că omul se schimbă

total când vede că am mulți bani, poate să se sucească. Eu nu dau nimic până...

Eu așa fac cu el, îmi pui în mână și te trimit în locul acela și iei de acolo. Mai

degrabă fac... eu am încredere dar... nu știi cum este, este mult, se bagă oamenii.

A.D.C.: Îhî!

G.R.:

Și cum fac cu...

A.D.C.: Bine...

G.R.:

Stai fără frică.

A.D.C.: Vezi ce faci, măcar...

G.R.: Îi spui să stea fără frică, că eu

nu mă duc să vorbesc cu ea (n.n.

inculpata B.M.) când ea este în mijlocul

țiganilor.

A.D.C.: Da, da!

G.R.: Înțelegi? Că eu nu vreau să mai știe

nimeni.

A.D.C.: Auzi? Auzi ce vreau eu? Ascultă

la mine! Eu vreau să fiu corect cu omul acesta de aici, înțelegi?

G.R.:

Știu, mi-a spus ea (n.n. inculpata B.M.).

A.D.C.: Ascultă, ascultă! Vreau să-l sparg,

mi-a dat acum 10 mii pe datorie, înțelegi?

G.R.: Da, mi-a spus și mie. Atunci mai

merge așa... pe încredere.

A.D.C.: Da, da, îl sparg și rămân a noastre

frate și le vindem în liniște, înțelegi?

G.R.: Fii atent! Dacă o să meargă bine,

nu o să-l spargi și cu acestea, îți spun eu, cu mai multe, depinde cum merg.

A.D.C.: Să moară fata mea, să nu mai scap

de aici, că dacă vreau o sută de mii, o sută de mii îmi trimite.

G.R.: Dar să văd eu întâi cum merge, în

seara asta îi dau omului cât îi dau și mai târziu pe seară mă duc să vorbesc acolo

unde... știi unde se duc oamenii când (neinteligibil) la noi.

A.D.C.: Da, da, știu.

G.R.: Hai. Îmi spui, oricât a fi de târziu,

cum dau, cum mă suni și vin și-i dau alea, știe ea.

A.D.C.: Bine, bine.

G.R.:

Bine, băiatu’, cu Dumnezeu!

(Discuția s-a purtat în limba

rromanes)

Din cele două convorbiri telefonice redate

anterior, rezultă în mod evident următoarele aspecte esențiale ale întregii cauze:

- sesizarea organelor de urmărire penală

din data de 14 iunie 2012 avea la bază indicii (confirmate de cele două convorbiri

telefonice) din care rezultă că inculpatul G.R. avea deja constituit grupul de persoane

specializat în săvârșirea de infracțiuni la Legea nr. 143/2000, modificată, și că

astfel de droguri de mare risc de tip ecstasy mai fuseseră introduse/vândute în

România de către aceștia;

- afirmația lui A.D.C., în sensul că

și-a îndeplinit promisiunea sa de a căuta a doua oară (evidențiată prin expresia

„acum”, droguri „mai bune” trebuie înțeleasă în sensul că cele anterioare lunii

septembrie 2012 au fost de proastă calitate, astfel că existența unei alte livrări

de droguri de același fel confirmă datele investigative pentru care s-a efectuat

sesizarea din oficiu;

- coordonarea de către inculpatul G.R.

a membrilor grupului infracțional organizat presupunea procurarea din Olanda, deplasarea

pe ruta Olanda - Belgia - România și predarea în scopul vânzării pe raza jud. Neamț

sau Bacău a drogurilor de mare risc. În acest sens, așa cum rezultă din coroborarea

mijloacelor de probă administrate în prezenta cauză, fiecare din membrii

grupării aveau sarcini distincte, de realizare a traficului ilit, rețtnându-se

în concret implicarea și a altor persoane, în afara celor identificate până în

prezent, respectiv acea persoană din Spania cu porecla „S.”, care aveau sarcina

contactării în Belgia a inculpatei B.M. și la indicațiile și prin mijlocirea

lui A.D.C., preluării drogurilor de mare risc de la un alt cetățean cunoscut

sau apropiat al numitului A.D.C. Ulterior, inculpata B.M. trecea la etapa

transportului drogurilor de mare risc în România, predării acestora către

inculpatul G.R., preluarea sumelor de bani rezultate din vânzare, în scopul

împățirii între membrii grupului infracțional organizat;

- numitul A.D.C. și inculpatul G.R.

intenționau pe viitor continuarea activitpții lor infracționale, activitate ce

doreau să o amplifice chiar în condițiile în care primul se afla în stare de

detenție, posibilitățile de comunicare erau anevoioase datorită acestui fapt,

iar realizarea traficului ilicit de droguri era îngreunată de distanța relativ

mare de deplasare a drogurilor din Olanda către România.

Cu privinre la situația de fapt constând

în săvârșirea în perioada 01 septembrie 2012 - 19 septembrie 2012 de către

membrii grupului infracțional G.R., V.A., B.M. și V.M. a infracțiunilor prev.

și ped de art. 2 alin. (2), art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000,

modificată, s-au reținut următoarele:

Având în vedere sesizarea din oficiu,

întrucât existau indicii temeinice și concrete care justificau folosirea în

prezenta cauză a investigatorului sub acoperire cu numele de cod F.A. și a

colaboratorului acestuia C.F., la cerea organelor de poliție la data de 14

iunie 2012, s-a autorizat de către procuror, conform disp. art. 17 alin. (1)

din Legea nr. 508/2004, modificată, rap. la art. 224

1

- art. 224

4

C. proc. pen., prin ordonanța nr. 8A/2012, cumpărarea autorizată de către

aceștia de droguri de mare risc, respectiv 30 de pastile de la acea persoană „S.”

din Piatra Neamț, identificată ulterior în persoana inculpatului G.R.

Prin ordonanța nr. 10A/2012 din 18

iulie 2012 s-a dispus de către procuror reautorizarea pe o perioadă de 60de

zile, începând cu data de 18 iulie 2012 și până la data de 15 septembrie 2012,

a cumpărării autorizate de droguri de mare risc, respectiv 30 de pastile, de

către investigatorul sub acoperire cu numele de cod F.A. și colaboratorul

acestuia C.F.

În data de 14 septembrie 2012,

investigatorul acoperit cu numele de cod F.A. și colaboratorul acestuia C.F.,

deplasându-se conform înțelegerii telefonice în zona centrală a mun. Bacău, în

jurul orei 11.15, au achiziționat de la inculpatul G.R., în schimbul sumei de

600 RON, un număr de 20 de pastile albe ce conțineau o mixtură de substanțe

active, respectiv amfetamină, MDMA, CPP, prev. de Tabelul nr. I și nr. II din

Legea nr. 143/2000, modificată.

Întrucât din actele de urmărire penală

efectuate a rezultat faptul că inculpatul G.R. mai deținea în vederea vânzării

o cantitate de până la 3.000 de comprimate de același fel, aduse din Olanda, în

scopul verificării ipotezei ca inculpatul să fie disponibil a vinde droguri de

mare risc către mai multe persoane, prin ordonanțta nr. 14/A din 15 septembrie

2012, s-a dispus autorizarea investigatorului sub acoperire cu altă identitate,

respectiv G.V., în vederea achiziționării cantității de pastile conținând

droguri de mare risc de la inculpatul G.R. din mun. Piatra Neamț și de la

persoanele ce colaborau infracțional cu acesta.

În data de 15 septembrie 2012

investigatorul sub acoperire cu nume de cod G.V. s-a deplasat în mun. Piatra

Neamț și după ce a luat legătura cu inculpatul G.R., în jurul orelor 14.55, a

achiziționat de la acesta, în schimbul sumei de 300 RON, un număr de 10 pastile

albe de același fel cu cele achiziționate în data de 14 septembrie 2012.

Activitatea a fost înregistrată cu

imagini video în mediu ambiental, rezultând în concret că inculpatul G.R. a

realizat transferul celor 10 comprimate în schimbul sumei de 300 RON într-un

interval de aprox. 1 minut, către o persoană pe care nu o cunoștea, dar care

fusese autorizată în acest scop de către unitatea noastră.

Din monitorizările intruzive

autorizate în cauză a rezultat că inculpatul G.R. a luat legătura cu inculpata

B.M. și cu un cetățean român de etnie rromă, aflat în Olanda, cunoscut de-al

său, care în perioadele sfârșitul lunii august 2012 - începutul lunii

septembrie 2012, a cumpărat și dispus introducerea în țară, prin intermediul

inculpatei B.M., prietena sa, a unui număr de 3.000 de comprimate conținând

droguri de mare risc.

Scopul procurării și a introducerii în

țară, fără drept, a acestor droguri de mare risc, a fost acela de a fi

comercializate en-gros și en-detail, pe raza jud. Neamț sau jud. Bacău cu suma

de 30 RON comprimatul, iar sumele realizate să fie împărțite între ei.

În contextul datelor rezultate, ca

urmare a actelor de urmărire penală administrate până la data de 18 septembrie

2012, s-a conturat faptul că traficanții urmăreau ca, în perioada imediat

următoare, să vândă întreaga cantitate de droguri rămasă din cele 3.000 de

comprimate introduse în țară.

La această concluzie s-a ajuns având

în vedere următoarele discuții interceptate autorizat, din care s-au redat următoatele:

În ziua de 16 septembrie 2012, la ora

10:25:58, inculpatul G.R., trimite un SMS cu umătorul conținut: „Buna varule ce

faci rezolvam ceva pana marti tre sa platesc jumate din comanda cauciucurilor

(n.n. comprimate de tip ecstasy)”.

În ziua de 16 septembrie 2012, la ora

10:28:36, inculpatul G.R. ia legătura cu inculpata B.M. și poartă următoarea

discuție:

B.M.: Da.

G.R.: Alo. Poți să vorbești?

B.M.: Îhî!

G.R.: Vezi că azi dăm jumătate din

ele.

B.M.: Azi?

G.R.: Da, azi sau dimineață, cel

târziu. El a spus ori în seara asta pe la 9, 10 ori dimineață.

B.M.: Îhî!

G.R.: I-a spus că îmi trebuie... mi-a

spus băiatul... știi tu cine (n.n. se face referire la discuția din data de 15

septembrie 2012, la ora 20:24:46 dintre inculpatul G.R. și învinuitul A.D.C.,

redată mai sus).

B.M.: Îhî!

G.R.: A spus că până marți să dau

jumătate...

B.M.: Da, da...

G.R.: Hai că mai vorbim noi.

(Discuția s-a purtat în limba

rromanes)

În ziua de 17 septembrie 2012, la ora

22:40:37, inculpatul G.R. ia legătura cu B.M. și poartă următoarea discuție:

B.M.: Da.

G.R.: Uite acuma mă duc să mă

întâlnesc cu omul.

B.M.: Da?

G.R.: Da, acuma m- sunat. Hai.

B.M.: Da, bine.

G.R.: Când vin, da?

B.M.: Da, da, hai.

G.R.: Bine, pa.

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

11:15:45, inculpatul G.R. este contactat de inculpata B.M. și poartă următoarea

discuție:

G.R.: Alo!

B.M.: Vorbeam în telefon.

G.R.: Am vorbit cu omul și la 12

jumătate se întânește el cu cineva acolo și apoi mă sună.

B.M.: Aha!

G.R.: Mă sună, după ce vorbește cu el

și după aia vorbim noi.

B.M.: Da. Stai că nu am înțeles, mai

spune o dată.

G.R.: La 12 jumătate se întâlnește el

cu omul și după aia mă sună pe mine sp ne întânim sau să...

B.M.: Da, hai!

G.R.: Pe la 1, 1 jumate te sun eu.

B.M.: Da, da.

G.R.: Hai, pa!

(Discuția s-a purtat în limba

rromanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

12:48:40, inculpata B.M. este contactată de învinuitul A.D.C. și poartă

următoarea discuție.

B.M.: Alo!

A.D.C.: Ce faci?

B.M.: Dar ce să fac? Acum a trecut

omul, mă auzi? Și a spus că se întoarce după mine.

A.D.C.: Cum?

B.M.: A spus că vine după mine.

A.D.C.: Vine după tine?

B.M.: Îhî!

A.D.C.: Spune-mi, fă, dacă face ceva

sau nu? Gata, fă, ajunge că m-am săturat.

B.M.: Și ce vrei să fac?

A.D.C.: Nu te țipa, nu te țipa!

B.M.: Mi-a zis clar azi, azi, azi!

A.D.C.: Te lasă de pe o zi pe alta?

B.M.: Da, e ultima zi azi.

A.D.C.: Bine, dacă azi nu, te duci

diseară și le iei și dau la altcineva, da?

B.M.: Da, hai!

A.D.C.: Pa!

(Discuția s-a purtat în limba română

și rromanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

13:30:07, inculpatul G.R. este contactat de inculpata B.M. și poartă următoarea

discuție:

G.R.: Alo!

B.M.: Ce ai făcut?

G.R.: Nu m-a sunat. Aștept să mă sune.

B.M.: A?

G.R.: Aștept să mă sune să ne întânim.

B.M.: Hai, bine!

(Discuția s-a purtat în limba

rromanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

13:40:36, inculpatul G.R. ia legătura cu B.M. și poartă următoarea discuție:

B.M.: Da!

G.R.: Am vorbit cu el și mi-a spus că

90% vine diseară și le ia pe toate.

B.M.: Îhî!

G.R.: Deci 90%.

B.M.: E bine.

G.R.: Într-o oră sau două când vine

exact diseară, nu este niciun... prin absurditate să vină dimineața, dar el a

spus că 90% diseară se rezolvă tot.

B.M.: E hai, bine așa! Să pot să dau

și eu un răspuns.

G.R.: Hai bun! Pa, pa!

(Discuția s-a purtat în limba română

și romanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

16:24:22, inculpata B.M. este contactată de învinuitul A.D.C. și poartă

următoarea discuție:

B.M.: Dar ce-i cu tine, omule?

A.D.C.: A?

B.M.: Ce-i cu tine? Nu am bani să te

sun. Ți-am trimis două mesaje.

A.D.C.: NU am primit nimic.

B.M.: Ți-am trimis de pe numărul meu

cel vechi. Ce faci?

A.D.C.: Ce dracu să fac?

B.M.: Am sunat și mi-a zis omul așa,

în felul următor, s-a jurat cum este mai rău, i-a venit oameni de la Constanța

și a zis că în cel mai rău caz până vineri trebuie să așteptăm, dacă am văzut

că nu, n-am supărat și am zis, băi omule nu te gânești că omul meu a vorbit cu

omul, dacă nu estem eu le iau și... eu am unde să le dau, i-am spus. Acuma am

sunat, să mă pună Dumnezeu în sicriu și pe mine și pe tine, acum am sunat

înainte să te sun eu, nu mai pot de nervi. Dacă nu le dați pînă vineri eu le

iau că omul meu este în pericol, le-am spus. Eu am unde, dacă nu le dai pînă

vineri să-mi spui, că eu am unde să le dau. A vorbit puternic, dar nu are să-i

dea niciun ban.

A.D.C.: (neinteligibil)

B.M.: - Eu o să încerc, să-i dau loc,

înțelegi? Eu nu mai am niciun ban, dacă vrei să mă înțelegi.

A.D.C.: (neinteligibil)

B.M.. Nimic, nimic, nu am.

A.D.C.: (neinteligibil)

B.M.: Nu am nimic, nimic, banii pe

care i-am avut i-am mâncat, îcă m-au ținut. C. mă sună pentru banii ăia

disperat, m-a sunat azi nu știu de câte ori, dă-o-n p... mă-sii. Știi ce te

rog? Să nu-i mai spui lui M. tot ce facem noi.

A.D.C.: De ce?

B.M.: Că ce facem, că vin gagiii, nu

mai spune tot, tot, tot, e mare, e naiv și e A. acolo și sunt vorbele noastre

(neinteligibil), înțelegi?

A.D.C.: Da.

B.M.: Nu mai vorbi, vezi când îî spui,

să-i spui pe hoțește.

A.D.C.: Bine, fă, lasă! Ce-i zic eu

acum la omul acesta?

B.M.: Dacă am bani, pot eu să vorbesc

cu omul, nu-i problemă că mă înțelege omul. Deci nu e problemă, că vorbesc eu

cu el. Îi spun că acum nu am, dar o să găsesc omul și o săi pun banii, îi spun,

știu cum să vorbesc eu cu el.

A.D.C.: Nu ai cum să-l păcălești.

B.M.: Nu să-l păcălesc, dar îi spun

adevărul, până vineri nu am cum să-ți trimit, nu am ce să fac.

A.D.C.: Te duci azi, nu mă

interesează.

B.M.: Unde să mă duc acuma?

A.D.C.: Te sun mai încolo.

B.M.: Lasă-mă, minte-l și tu.

A.D.C.: Ce minte fă, m-am săturat de

minciuni, să moară fata mea.

B.M.: (neinteligibil)

A.D.C.: Lasă-mă în pace, dacă nu,

du-te și le adu și le dau eu la Bacău, că vorbesc eu cu cineva.

B.M.: Sună și tu, sună și tu acum și

spune-i că am om la Bacău și le dau acolo, dacă nu le dai până vineri, le iau

și le dau la Bacău, că am om acolo, înțelegi tu?

A.D.C.: Da.

B.M.: Hai! Și sună-mă înapoi.

(Discuția s-a purtat în limba română

și rromanes).

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

17:30:50, inculpata B.M. este contactată de martorul N.G. și poartă următoarea

discuție:

B.M.: Alo, da.

N.G.: Ce faci?

B.M.: Da ce să fac, stau.

N.G.: Ai... bine.

B.M.: Ce-ai făcut?

N.G.: Nimic, ce să fac.

B.M.: Hai că te sun eu, nu-i problemă.

Da?

N.G.: Da, da, da.

B.M.: Serios, îmi caut chirie, că

acolo n-ai apă caldă, n-ai nimic. Ce să fac acolo? Ce să fac?

N.G.: Cum vrei tu.

B.M.: Păi... nu-i apăi caldă, nu-i

gaz, nu-i nimic. Ce să fac?

N.G.: Cum să nu fie gaz și apă caldă,

ă? În fine, n-are rost... dacă nu vrei... da nu trebuie să stai acolo,

caută-ți, nu-i nicio problemă.

B.M.: Păi vezi?

N.G.: Da apă caldă și gaz este.

B.M.: Îmi caut în altă parte, serios,

îmi caut.

N.G.: Cum vrei tu.

B.M.: Hai...

N.G.: Hai.

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

20:10:40, inculpata B.M. trimite un SMS către un număr de Olanda cu următorul

conținut: „Sună-mă”,

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

21:36:46, inculpatul G.R. este contactat de inculpatul A.D.C. și poartă

următoarea discuție:

G.R.: Alo.

A.D.C.: Ce faci, mă?

G.R.: Dar ce să fac? Stau acolo să

vină omul, acolo unde ți-am spus.

A.D.C.: Dacă nu ajunge nici în seara

asta. M-am săturat și nu mai știu ce să fac. Nu mai știu ce să-i spun lui

acesta...

G.R.: Să dea dracu în M. dacă toată

ziua nu stau numai pe așa ceva, întreab-o pe V.M., toată ziua cu gura pe ei. Și

mi-a spus că în seara asta, 90% în seara asta... dis de dimineață în ziuă

ajunge omul și mai târziu, cum se trezesc...

A.D.C.: Știu. Dacă nici mai târziu, mă

suni pe mine.

G.R.: Da, i-am spus eu că dacă nici

mai târziu nu face nimic, cu mine a terminat. Să moară M., dacă nu așa i-am

spus și eu.

A.D.C.: Dacă nu, le iau și mă duc la

Bacău.

G.R.: Da, da, să moară M., ești nebun.

Uite mai stau cu el, că sunt acasă cu el și dacă este ceva, fac eu acolo, că nu

știe lumea ce fac eu, înțelegi tu.

A.D.C.: Știu. Dacă nici așa, frate, te

pui pentru 50 de franci, ce mai vrei, măi?

G.R.: Nu a spus că nu dă, dă, să moară

M. Omul a pornit pe la 3, 4 de acolo, de la... știi tu de unde și durează pînă

ajunge. (neinteligibil)

A.D.C: Hai că...

G.R.: Stai băi fără grijă, că nu

dau... să moară copiii mei că nu dau nici unul înainte, unul măcar să dau

înainte, la nimeni.

A.D.C.: (neinteligibil)

G.R.: Știu eu, problema este cu acela

acolo.

A.D.C.: Da, a spus că acum trimite 3

mii, și ce mi-a spus ăasta de aici, îți dau 3 mii...

G.R.: Da, știi ce mi-a spus omul?

A.D.C.: Ce?

G.R.: Azi când m-am dus eu acolo și am

rămas la el, mi-a spus că o să le ia pe toate cum să mai trimit să mai plătesc

comision? Vin și le iau și atunci faci tu ce trebuie. Să moară M. dacă nu a

vorbit de lângă mine cu băieții. Nu mai spun nime.

A.D.C.: Nu.

G.R.: Crede-mă! Ei, acum... și eu i-am

spus că să aibă omul încredere în mine, nu știu ce, până acum m-ai amânat

încontinuu, încontinuu, încontinuu, acum deodată s-au sucit treburile, a

spus... a vorbit cu ei, numai că a vorbit cu ei pe față, mai așa, mai strâmb.

A.D.C.: Bine mă, hai să vedem... până

acum...

G.R.: Și eu i-am spus, să știi că

termină toată treaba noi doi, i-a spus să moară M., i-a spus în față, dar văd

că nu am cui, până acum m-ai căutat de 2,3 luni și acum dacă este loc, stau cu

ele și nu avem nici țigări în buzunar.

A.D.C.: Auzi frate, mai târziu le dau

eu.

G.R.: Da, mă, da, nu te speria că mai

târziu o să văd, dar garantez eu că mai târziu... dar așa văd eu, așa cred eu

cu omul acesta că se rezolvă, toate, mai târziu. Hai!

A.D.C.: Vezi că mâine nu e la mine.

G.R.: Ce?

A.D.C.: Mâine seară nu este la mine

acesta.

G.R.: Nu înțeleg.

A.D.C.: Nu este la mine mâine seară

ăsta, băi. (n.n. se referă la faptul că telefonul mobil nu îl mai poate folosi

din motivul predării lui către altă persoană).

G.R.: Da.

A.D.C.: Îl dau la cineva, să văd cum

sun de la cabină.

G.R.: Aha! Hai bine! Hai cu Dumnezeu!

(Discuția s-a purtat în limba română

și rromanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, !a ora 21:41:12,

inculpata B.M. este contactată de învinuitul A.D.C. și poartă următoarea discuție:

B.M.:

Da!

A.D.C.: Am vorbit cu acela.

B.M.: A?

A.D.C.: Am vorbit cu acesta (n.n. inculpatul

G.R.).

B.M.:

Și ce a zis?

A.D.C.: Mai târziu. Și cu i-am zis că dacă

nici mai târziu, la ora 8, să le aducă aici că le dau eu la Bacău, știi?

B.M.:

Unde să le dai?

A.D.C.: Așa am spus eu.

B.M.:

Aha!

A.D.C.: Ai auzit?

B.M.:

Îhî!

A.D.C.: A spus că 90% mai târziu o rezolvă

și p... în p...

B.M.:

Îhî! Hai că ne înțelegem.

A.D.C.: Du-te dracului! Lasă-mă că am nervi.

B.M.:

Mai zi o dată!

A.D.C.: I-am zis la om că dacă nu o rezolvă

până mâine la ora 8 să-ți aducă banii înapoi, la ora 8 seara să-ți aducă banii.

B.M.:

Da, da, da!

A.D.C.: Mâine la 8. Dacă până la ora 8

nu rezolvă, să-ți dea banii înapoi.

B.M.:

Da, da! E bine așa.

A.D.C.: (neinteligibil)

B.M.:

Așa nu mai are omul încredere în mine.

A.D.C.: Te sun mai încolo.

B.M.:

E, hai, mă suni mai încolo.

A.D.C.: Vezi și tu ce mai spune.

B.M.:

A?

A.D.C.: Vezi și tu ce mai spune.

B.M.:

Hai că mai sun și eu. Hai! Nu mai spune la M. acolo cum

și când.

A.D.C.: Nu mai spune.

B.M.: C.,

m-a sunat încontinuu cu banii ăia. Încontinuu.

A.D.C.: Dacă nu avem bani de unde.

(Discuția se încheie cu aspecte care

nu prezintă relevanță din punct de vedere operativ)

(Discuția s-a purtat în limba română

și rromanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora 22:21:34,

inculpata B.M. este contactată de învinuitul A.D.C. și poartă următoarea discuție:

B.M.:

Alo!

A.D.C.: Te-a sunat acesta?

B.M.:

Da, m-a sunat.

A.D.C.: Și ce a spus?

B.M.:

A spus așa, a spus că în maxim 2 zile o să fie bine. A

fost în alt oraș, eu am fost în altul, înțelegi? Și să moară cei doi copii că

nu dau nimic, nici să nu te gânești, nu am cum să ajung, am spus. Dar este

bine, „să nu ascunzi nimic”, nu ascund absolut nimic sai ceva, eu m-am certat

cu soțul tău că a țipat la tine, mi-a spus el, știi? Dar nu este nimic, pentru

o zi două nu este problemă că știu eu cum să fac. A zis să nu pățesc eu ceva,

i-am spus că nu am cum să ajung auzi, auzi! Suntem 3 persoane, omul meu care

este și care are un om și el nu este aici, de asta este întârzierea asta și să

moară copiii mei, i-a spus, că nu este unul în oraș, el este în altă parte. A

spus că nu este nicio problemă dar să nu pățesc eu ceva, să iau seama, să iau

seama, să nu pățesc eu ceva, știi?

(Discuția se încheie cu aspecte care

nu prezintă relevanță din punct de vedere operativ)

(Discuția s-a purtat în limba română

și rromanes)

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora 22:57:50,

inculpatul G.R. ia legătura cu inculpata B.M. și poartă următoarea discuție:

B.M.: Da.

G.R.:

Mai înainte poți să vorbești?

B.M.: Da, pot.

G.R.: Vezi că mai înainte mi-a trimis

mesaj, dar nu știu ce este la prânz. Mâine la prânz vine omul și le ia, sigur,

sigur, să moară M.!

B.M.: Are și el probleme și...

G.R.: Știu, am vorbit cu el (n.n. - cumpărătorul

întregii cantități de droguri de mare risc) și... m-a sunat și acela de acolo închis...

(n.n. - se referă la discuția de la ora 21:36:46 cu învinuitul A.D.C. deținut în

Penitenciarul Esserheem).

B.M.: Da.

G.R.: Și am vorbit cu el și i-a spus. Am

vorbit cu omul și i-am spus că dacă mai târziu nu rezolvi pe acest om, cu riscul

că acesta are 5 ani și omul are deja încredere în mine, dacă mai târziu nu mă rezolvi,

ai terminat-o cu mine, până acum mă sunai de 2 luni și acum ce faci?

B.M.: Da, da.

G.R.: A vorbit cu oamenii de față cu mine

și acum când am ajuns eu, sunt cam 2 ore, mi-a dat un mesaj.

B.M.: Este bine.

G.R.:

Dar nu știu ce este prânzul, acum să sun acasă, să întreb,

dimineață, după...

B.M.: După (neinteligibil).

G.R.:

Bine!

(Discuția s-a purtat în limba

rromanes).

Ăn ziua de 18 septembrie 2012, la ora

23:35:21, inculpatul G.R., aflat în zona Piatra Neamț, ia legătura cu cumnatul

său G.A. și poartă următoarea discuție:

G.A.: Alo.

G.R.: Da, A... bă, A... să moară M.

dacă te mint... uite, vino să-ți arăt, că am mesajul de la om care trebuie să

ajungă mâine încoace... la ora 1 trebuie să mă întâlnesc cu el.

G.A.: Și ai vorbit cu frate-miu?

(inculpatul V.A.)

G.R.: N-am vorbit, că nu-i acasă. E

plecat după apă cu ăștia.

G.A.: A... bine atunci.

G.R.: La 1... el la 1 ajunge.

G.A.: Da, da.

G.R.: Doar dacă stă până mai diseară,

dacă stă până pe la 6... la 1... eu în 20 minute - jumate de oră am terminat

tot astăzi, nu pot, A., să moară M. de nu plecam...

G.A.: Chiar dacă vine cu trenul, tot

ajunge.

G.R.: Da, așa, plecam cu A., crede-mă,

plecam eu dimineață la 6 până la 11-12 eram acolo, dar nu pot. Crede-mă, aștept

de două luni.

G.A.: Bine, bun.

G.R.: Știi care-i treaba.

G.A.: Da, da, da.

G.R.: Hai, bun.

G.A.: Hai.

(Discuția s-a purtat în limba română).

În ziua de 18 septembrie 2012, la ora

23:57:42, inculpata B.M. este contactată de numitul A.D.C. și poartă următoarea

discuție:

B.M.: Da.

A.D.C.: Da ce faci, mă?

B.M.: Da

ce să fac, stăteam. Ce-ai făcut?

A.D.C.: Da ce dracu să fac?

B.M.: Ai

sunat pe ăsta, ai vorbit cu el?

A.D.C.: Ce?

B.M.: Ai

vorbit cu el?

A.D.C.: O zis că vorbim mâine.

B.M.: A?

A.D.C.: Cam sucit ăsta.. hai că te sun

înapoi...

B.M.: Cum dacă

o zis că mâine Ia prânz.

A.D.C.: Du-te fă, mâine mă găsesc cu el.

B.M.:

A...