ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2625/2014

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2625/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor

de față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 65 din 4 martie 2013

a Tribunalului Brașov, în baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2

lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea

nr. 39/2003 pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional

organizat", inculpatul D.G.A. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 7

ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,

b), e) C. pen. pe o durată de 5 ani.

În baza art. 10 din

Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu

aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, pentru săvârșirea infracțiunii de

„organizarea activității de trafic internațional de droguri de mare risc",

același inculpat a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 5 ani și în baza

art. 65 alin. (2) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), e) C. pen.

pe o durată de 5 ani.

În baza art. 33 lit.

a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (3) C. pen., au fost contopite

pedepsele și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a

închisorii de 7 ani cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) și e) C.

pen. și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.

a) teza a II-a, b), e) C. pen. pe o durată de 5 ani executabilă conform art. 66

În baza art. 88 C.

pen. a fost dedusă din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii și

arestării preventive din 15 februarie 2012 până la 26 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., inculpatul

D.G.A. a fost achitat relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (5 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, pentru comiterea infracțiunii

de „aderare la un grup infracțional organizat", inculpatul L.F.Gh. a fost

condamnat la pedeapsa închisorii de 6 ani și, în baza art. 65 alin. (2) C.

pen., i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), e) C. pen. pe o durată de

5 ani.

În baza art. 10 din

Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu

aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000, pentru săvârșirea infracțiunii de

„organizarea activității de trafic internațional de droguri de mare risc",

același inculpat a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 ani și 6 luni și

în baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,

b), e) C. pen. pe o durată de 5 ani.

În baza art. 33 lit.

a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (3) C. pen., au fost contopite

pedepsele și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a

închisorii de 6 ani și 6 luni cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b)

și e) C. pen. și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) teza a II-a, b), e) C. pen. pe o durată de 5 ani executabilă

conform art. 66 C. pen.

În baza art. 88 C.

pen., a fost dedusă din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii și

arestării preventive din 2 februarie 2012 până la 26 iulie 2012.

A fost respinsă

cererea de schimbare a încadrării juridice din infracțiunea prev. de art. 2

alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (3

acte materiale) în art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. (3 acte materiale}.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., inculpatul

L.F.Gh. a fost achitat relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 lit. a), c), art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 alin. (1)

lit. b), art. 76 alin. (3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare

la un grup infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul B.C.M. la

pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

A fost interzisă

inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării

pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a

fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 23 februarie 2012

până la 2 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost achitat

inculpatul B.C.M. relativ la infracțiunea de „tentativă la trafic de droguri de

mare risc" prevăzută de art. 13 alin. (2) raportat la art. 2 alin. (2) din

Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (2 acte materiale).

În baza art. 7 din Legea

nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit.

b), 76 alin. (3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup

infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul L.D. la pedeapsa

închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

termen de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 23 februarie 2012 -

2 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul L.D. relativ la infracțiunea de „tentativă la trafic de

droguri de mare risc" prevăzută de art. 13 alin. (2) raportat la art. 2

alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit.

b), 76 alin. (3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup

infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul C.G. la pedeapsa

închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații :

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a interzis

inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării

pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a

fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 5 martie 2012 - 2

iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul C.G. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, pentru comiterea infracțiunii

de „aderare la un grup infracțional organizat", a fost condamnat

inculpatul B.M. la pedeapsa închisorii de 3 ani și 6 luni și în baza art. 65

alin. (2) C. pen. a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), e) C. pen.

pe o durată de 4 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 7 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare

care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a

fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

A fost dedusă perioada

reținerii și arestării preventive din 2 februarie 2012 - 2 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul B.M. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (2 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, art. 37 lit. b) C. pen.,

pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional

organizat", a fost condamnat inculpatul B.A. la pedeapsa închisorii de 3

ani cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. și pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a,

b), e) C. pen. pe o durată de 4 ani executabilă conform art. 66 C. pen.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 2 februarie 2012 - 2

iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul B.A. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a),

c), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. d), 76 alin. (3) C. pen., pentru

comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional organizat", a

fost condamnată inculpata A.A. la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 5 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a constatat că

inculpata a fost reținută și arestată preventiv în perioada 2 februarie 2012 -

2 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitată inculpata A.A. relativ la infracțiunea de trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 lit. a), c), 76 alin. (1) lit. b), 76 alin. (3) C. pen.,

pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional

organizat", a fost condamnat inculpatul B.C.P. la pedeapsa închisorii de 3

ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a

fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 2 februarie 2012 - 2

iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul B.C.P. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (2 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. b) , 76 alin. (3) C.

pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional

organizat", a fost condamnat inculpatul I.A. la pedeapsa închisorii de 2

ani.

În baza art. 110

1

alin. (2) și 83 C. pen. a fost dispusă revocarea suspendării condiționate a

executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 2346

din 30 noiembrie 2010 a Judecătoriei Brașov definitivă prin nerecurare la data

de 20 decembrie 2010, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa închisorii stabilită

prin prezenta, astfel că inculpatul va executa în final pedeapsa închisorii de

5 ani, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

A fost dedusă

perioada reținerii și arestării preventive din 23 februarie 2012 - 2 iulie

2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul I.A. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 37 lit. a), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. b), 76 alin.

(3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional

organizat", a fost condamnat inculpatul P.R. la pedeapsa închisorii de 2

ani.

În baza art. 83 C.

pen. s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 4

ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1535 din 23 iulie 2010 a

Judecătoriei Brașov definitivă prin neapelare la data de 3 august 2010,

pedeapsă care se adaugă la pedeapsa închisorii stabilită prin prezenta, astfel

că inculpatul va executa în final pedeapsa închisorii de 6 ani, cu aplicarea

art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

A fost dedusă

perioada reținerii și arestării preventive din 23 februarie 2012 - 2 iulie

2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul P.R. relativ la infracțiunea de „tentativă la trafic de

droguri de mare risc" prevăzută de art. 13 alin. (2) raportat la art. 2

alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 lit. a), c), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. b) , 76

alin. (3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup

infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul R.N.C. la pedeapsa

închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a interzis

inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării

pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a

fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 23 februarie 2012 -

2 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul R.N.C. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. (2 acte materiale).

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 lit. a), c), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. b), 76

alin. (3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup

infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul D.N. la pedeapsa

închisorii de 2 ani și 6 luni.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 4 ani și 6 luni.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a interzis

inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării

pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a

fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 23 februarie 2012 -

2 iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul D.N. relativ la infracțiunea de tentativă la trafic de

droguri de mare risc" prevăzută de art. 13 alin. (2) din legea 143/2000

raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, 74

lit. a), c), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. b), 76 alin. (3) C. pen.,

art. 37 lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup

infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul M.S.I. la pedeapsa

închisorii de 3 ani cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

A fost dedusă

perioada reținerii și arestării preventive din 23 februarie 2012 - 2 iulie

2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul M.S.I. relativ la infracțiunea de „ tentativă la trafic de

droguri de mare risc" prevăzută de art. 13 alin. (2) din legea 143/200

raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a),

c), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. d), 76 alin. (3) C. pen., pentru

comiterea infracțiunii de „aderare la un grup infracțional organizat", a

fost condamnată inculpata I.C.E. la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 4 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a constatat că

inculpata a fost reținută și arestată preventiv în perioada 2 februarie 2012 -

2 iulie 2012.

A fost respinsă

cererea inculpatei de schimbare a încadrării juridice din art. 13 alin. (2) din

Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 în

infracțiunea prev. de art. 13 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 raportat la art.

2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitată inculpata I.C.E. relativ la infracțiunea de tentativă la trafic de

droguri de mare risc" prevăzută de art. 13 alin. (2) din Legea nr.

143/2000 raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 7 din

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003, cu

aplicarea art. 74 lit. a), c), 74 alin. (2) C. pen., 76 alin. (1) lit. b), 76

alin. (3) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de „aderare la un grup

infracțional organizat", a fost condamnat inculpatul B.V.M. la pedeapsa

închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

acestui inculpat și în baza art. 86

2

de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă

Tribunalul Brașov și următoarelor obligații:

- să se prezinte la

fiecare convocare la serviciul menționat;

- să anunțe în

prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să

justifice schimbarea locuim de muncă;

- să comunice

informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență;

- să desfășoare 100

ore de muncă neremunerată în folosul comunității în Atelierul MFC al Fundației

pentru Promovarea Sancțiunilor Comunitare Brașov;

S-a interzis inculpatului

exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și

b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei,

conform art. 71 alin. (2) C. pen.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 5 martie 2012 - 2

iulie 2012.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost

achitat inculpatul B.V.M. relativ la infracțiunea de „trafic de droguri de mare

risc" prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul

T.I. relativ la infracțiunile de:„aderare la un grup infracțional

organizat" prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit.

b) pct. 2 din Legea nr. 39/2003 și „trafic de droguri de mare risc" prev.

de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

S-a constatat că

inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 23 februarie 2012 -

2 iulie 2012.

A fost restituit

către inculpat următoarele bunuri: telefonul marca M. ce conține cartela O. și

un card și hardul calculatorului ridicate conform Procesului-verbal din 23

februarie 2012 cu mențiunea să le păstreze până la soluționarea definitivă a

cauzei.

În baza art. 118 lit.

e) C. pen. a fost dispusă confiscarea specială de la inculpați a următoarelor

sume de bani după cum urmează:

de la inculpatul

D.G.A. suma 20.330 euro;

de la inculpatul

L.F.Gh. suma de 2.600 euro;

de la inculpatul L.D.

suma de 100 euro;

de la inculpatul C.G.

suma de 100 euro;

de la inculpatul B.M.

suma de 4.300 euro;

de la inculpatul B.A.

suma de 2.000 euro;

de la inculpata A.A.

suma de 4.100 euro;

de la inculpatul I.A.

suma de 2.000 euro;

de la inculpatul

R.N.C. sumele de 1.000 euro și 800 dolari SUA;

de la inculpatul D.N.

sumele de 700 dolari SUA și 100 euro;

Menține sechestrul

asigurător asupra sumelor de:

aparținând inculpatului L.F.Gh., sechestru instituit prin ordonanța

procurorului din 6 februarie 2002;

- 406 RON, 107 euro,

24 reais, 65 centavos aparținând inculpatei A.A., sechestru instituit prin

ordonanța procurorului din 7 februarie 2002;

euro, 24 reais aparținând inculpatului B.C.P., sechestru instituit prin

ordonanța procurorului din 6 februarie 2002.

Următoarele bunuri au

constituit mijloace materiale de probă, sunt evidențiate în Procesul-verbal de

la dosar fond și rămân atașate dosarului cauzei:

- 6 DVD-uri,

numerotate 1 - 6, conținând înregistrările audio interceptate în cauză;

- un CD marca C.,

numerotat 7, conținând înregistrări video ale activităților desfășurate în

mediul ambiental de inculpatul L.F.Gh., interceptate în cauză;

- un DVD marca V.,

numerotat 8, conținând rezultatele percheziției informatice efectuate asupra

mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpatul D.G.A.;

- un DVD marca C.,

numerotat 9, conținând rezultatele percheziției informatice efectuate asupra

mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpatul B.M.;

- un DVD marca C.,

numerotat 10, conținând rezultatele percheziției informatice efectuate asupra

mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpatul L.F.Gh.;

- un DVD marca C.,

numerotat 11, conținând rezultatele percheziției informatice efectuate asupra

mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpata A.A.;

- un DVD marca V.,

numerotat 12, conținând rezultatele percheziției informatice efectuate asupra

mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpatul B.A.;

- un CD marca M.,

numerotat 13, conținând rezultatele percheziției informatice efectuate asupra

mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpatul B.C.P.;

- un CD marca V.,

numerotat 14, conținând listingurile și alte date relevante privind posturile

telefonice mobile utilizate de L.F.Gh. și B.V., înaintate de O. SA cu Adresa

din 9 ianuarie 2012;

- un telefon mobil

marca N., conținând cartela SIM O., cu numărul de telefon 0746XXXXXX, un

telefon mobil marca S., conținând cartela SIM T., cu numărul de telefon

3164XXXXXX, cartela SIM LM și un card de memorie inscripționat „m",

capacitate 1 Gb, toate ridicate de la inculpatul L.F.Gh. și introduse în plicul

numerotat 15.

- un telefon marca

N., conținând cartela SIM O., cu numărul de telefon 0757XXXXXX, un telefon

marca S., conținând cartela SIM O., cu numărul de telefon 0745XXXXXX, cartela

SIM O., suport optic K. micro SD, cu micro card capacitate 8 Gb, card memorie

512 Mb, cu inscripția M. SD N., un HDD marca M., capacitate 80 Gb, introdus în

plicul nr. 1, sigilat cu sigiliul tip MI 10773, un hard extern, inscripționat

WD, , un DVD inscripționat "P.M." ridicate de la inculpatul B.M.,

introduse în plicul numerotat 16.

- un laptop marca A.,

un telefon mobil marca N, conținând cartela SIM O., un telefon mobil marca S.,

conținând o cartelă L.M., , un HDD, capacitate 500 Gb și un card de memorie SD

HC, capacitate 4 Gb, toate ridicate de la inculpatul D.G.A. și introduse într-o

geantă de laptop de culoare gri, care a fost numerotată 17;

- un telefon mobil S,

conținând cartela SIM cu numărul de apel 0754XXXXXX ridicat de la inculpata

A.A., introdus în plicul numerotat 18;

- un card de memorie

TDK, două mini agende, conținând numerele de telefon ale inculpaților L.F.Gh.,

P.R., D.N., însemnări făcute cu ocazia deplasării în Germania, alte mențiuni de

interes în cauză, de exemplu „România, Olanda, Germania, Franța, Brazilia,

Franța, Germania, România - stop, vreau în România, gata cu șmecheria" sau

„Hotel G., P.P., B.", toate ridicate de la inculpatul M.S.I., introduse în

plicul numerotat 19.

- pașapoarte

temporare ridicate de la inculpați, introduse în plicul numerotat 20, conținând

vize relevante pentru cauză:

- seria 085XXX emis

la 8 septembrie 2011, aparținând inculpatului D.G.A.;

- seria 085XXX emis

la 10 noiembrie 2011, aparținând inculpatului L.F.Gh.;

- seria 085XXX emis

la 2 februarie 2011, aparținând inculpatului B.C.M.;

- seria 085XXX emis

la 28 noiembrie 2011, aparținând inculpatei I.C.E.;

- seria 085XXX emis

la 6 ianuarie 2012, aparținând inculpatului B.C.P.;

- seria 085XXX emis

la 9 decembrie 2011, aparținând inculpatului R.N.C.;

- seria 085XXX emis

la 5 ianuarie 2012 aparținând inculpatului T.I.;

- seria 085XXX emis

la 5 ianuarie 2012 aparținând inculpatului B.V.M.

- 2 bancnote de câte

20 reais, ridicate cu ocazia percheziției domiciliare efectuată la locuința

inculpatului B.C.M., introduse în plicul numerotat 21.

Pentru a hotărî

astfel, prima instanță a reținut următoarele: Inculpatul D.G.A., aflat în

Spania, în localitatea Almeria, Roquetas del Mar începând din anul 2009, a

aderat la un grup infracțional organizat constituit în vederea traficului

internațional de droguri în luna octombrie 2010 și potrivit susținerilor sale a

fost testat și pregătit să transporte droguri. Prin intermediul altor cetățeni

români a cunoscut-o pe D.M. - zisă „M.", de cetățenie română, stabilită în

Spania și aflată într-o relație cu S.O. - zis „CC". Acesta din urmă i-a

propus inculpatului D.G.A. implicarea în activitatea de transport internațional

de droguri, cu rolul de cărăuș.

În data de 28

noiembrie 2010, la solicitarea lui „CC", inculpatul D.G.A. a zburat cu

compania T.P. pe ruta Madrid - Lisabona - Sao Paolo, Brazilia, cu sosire la ora

20:03, unde s-a cazat la un motel din lanțul „LS".

Inculpatul a declarat

organelor judiciare că înainte de plecare cu o zi, de la alți membri ai grupului,

rămași neidentificați, dintr-o zonă de la periferia orașului Sao Paolo,

Brazilia a preluat 62 capsule despre care avea convingerea că ar fi conținut

cantitatea de 620 grame cocaină, pe care le-a transportat înghițite în corp, la

data de 6 decembrie 2010, cu aceeași companie pe ruta Sao Paolo - Lisabona -

Malaga, cu plecare la ora 16:36 susținând că a predat cocaina lui „CC" în

localitatea Almeria, Roquetas del Mar.

La sfârșitul lunii

decembrie 2010, din însărcinarea lui „CC", inculpatul D.G.A., aflat în

Spania, l-a recrutat pe B.C.M. din Zărnești, cumnatul fratelui său D.M., căruia

i-a propus să devină cărăuș de droguri din Brazilia în Spania, urmând să fie

plătit cu 4 euro/gram și apoi i-a achitat transportul cu autocarul în

localitatea Almeria din Spania.

În aceeași perioadă,

inculpatul D.G.A., l-a recrutat în mod similar și pe inculpatul L.D. din

Codlea, căruia i-a asigurat de asemenea transportul cu autocarul în localitatea

Almeria din Spania.

În data de 19

ianuarie 2011, inculpații B.C.M. și L.D., însoțiți de inculpatul D.G.A., s-au

deplasat la Consulatul Român din Almeria, unde cei dintâi au solicitat și

obținut pașapoarte turistice temporare.

La data de 23

ianuarie 2011, inculpații L.D. și B.C.M., la solicitarea inculpatului D.G.A.,

din însărcinarea lui „E.", "S." și „S.", au zburat cu

compania C.A., pe ruta Madrid, Spania - Sao Paolo, Brazilia, cu sosire la ora

16:54 cu scopul declarat de a prelua un transport de droguri.

După aterizarea în

Aeroportul I.G.G.A.F.M. din Sao Paolo, cei doi inculpați au fost opriți de

către ofițerii de poliție din Brazilia, care le-au refuzat pătrunderea pe

teritoriul acestui stat și le-au aplicat în pașapoarte interdicții de intrare.

După aceea, ambii inculpați au fost trimiși cu o altă cursă aeriană în Madrid,

Spania.

La câteva zile după

revenirea în Spania, inculpații B.C.M., L.D. și D.G.A. s-au întors în România,

iar la data de 2 februarie 2011 împreună și cu martorul L.N. din Codlea și

inculpatul C.G. din Rotbav, recrutați în același scop de inculpatul D.G.A., s-au

deplasat la serviciul specializat pentru emiterea pașapoartelor turistice din

Brașov, obținând noi pașapoarte turistice.

După obținerea

pașapoartelor turistice, toți cei cinci menționați mai sus au plecat în Madrid,

Spania, unde cu toții s-au cazat la Hotelul „W." din Madrid.

La data de 6

februarie 2011, la solicitarea inculpatului D.G.A., din însărcinarea lui

„E.", inculpații B.C.M. și L.D. au efectuat o nouă călătorie aeriană pe

ruta Madrid, Spania.

- Sao Paolo,

Brazilia, cu scopul declarat de a prelua un transport de cocaină.

După aterizarea în

Aeroportul din Sao Paolo, la fel ca și prima oară, cei doi inculpați au fost

opriți de către ofițerii de poliție din Brazilia, care le-au refuzat

pătrunderea pe teritoriul acestui stat și le-au aplicat și în noile pașapoarte

interdicții de intrare. După aceea, ambii inculpați au fost trimiși cu o altă

cursă aeriană în Madrid, Spania.

La data de 10

februarie 2011, la solicitarea inculpatului D.G.A. și din dispoziția lui

„E.", inculpatul C.G., a zburat cu compania C.A., cu sosire la ora 16:05

pe ruta Madrid, Spania - Sao Paolo, Brazilia, de unde de la alți membri ai

grupului, rămași neidentificați, dintr-o zonă de la periferia orașului Sao

Paolo, Brazilia, inculpatul D. a susținut că acesta a preluat 28 capsule, despre

care avea convingerea că conțineau cantitatea de 280 grame cocaină, pe care

le-a transportat înghițite în corp la data de 19 februarie 2011, cu compania

T.P., cu plecare la ora 17:05 pe ruta Sao Paolo - Lisabona - Madrid, și după ce

a eliminat capsulele într-o cameră de hotel din Madrid, închiriată anterior de

„E." le-a predat lui D.G.A.

La data de 22

februarie 2011, la solicitarea inculpatului D.G.A. și din dispoziția lui

„E.", L.C.N. a zburat cu compania T.L.A., cu sosire la ora 05:19 pe ruta

Madrid, Spania - Lisabona - Sao Paolo, Brazilia, de unde a preluat de la alți

membri ai grupului, rămași neidentificați, dintr-o zonă de la periferia

orașului Sao Paolo, Brazilia 62 capsule, conținând cantitatea de 620 grame

cocaină, pe care le-a transportat înghițite în corp la data de 5 martie 2011,

cu compania T.P., cu plecare la ora 17:08 pe ruta Sao Paolo - Lisabona, unde a

fost arestat de autoritățile judiciare portugheze astfel cum rezultă din Adresa

IGPR nr. 212005 din 16 iunie 2011.

Conform actelor de la

dosarul cauzei respectiv cele privind comisia rogatorie internațională

solicitată de DIICOT Serviciul Teritorial Brașov autorităților judiciare

portugheze rezultă că L.C.N. a fost condamnat la 4 ani și 6 luni închisoare

pentru trafic de stupefiante - 62 ambalaje conținând cocaină pe care le-a

transportat în organismul său și ajungând la aeroportul F.S.C., la data de 6

martie 2011 în jurul orei 11:30 a evacuat 6 dintre ambalaje și a fost reținut.

S-a reținut ca stare

de fapt dovedită că acesta a efectuat transportul de cocaină la solicitarea

unor persoane a căror identitate nu a fost stabilită concret.

În cursul procedurii

L.C.N. l-a recunoscut fără nici o îndoială pe inculpatul D., aspecte care se

coroborează întru totul cu cele declarate de însuși inculpatul D. în cursul

urmăririi penale.

În luna februarie

2011, inculpatul D.G.A. l-a recrutat pentru a deveni cărăuș de droguri pe C.Z.

din Făgăraș, concubinul sorei sale N.N., i-a trimis bani să-și facă pașaport,

pe care acesta l-a obținut la data de 17 februarie 2011, și i-a plătit

transportul cu autocarul în Spania, la Madrid.

La data de 6 martie

2011, la solicitarea inculpatului D.G.A. și din dispoziția lui „E.", C.Z.

a zburat cu compania S.A., pe ruta Madrid, Spania - Zurich - Sao Paolo,

Brazilia, de unde conform declarațiilor inculpatului D. acesta a preluat de la

alți membri ai grupului, rămași neidentificați, dintr-o zonă de la periferia

orașului Sao Paolo, Brazilia 86 capsule, despre care cunoștea că conțin

cantitatea de 860 grame cocaină, pe care le-ar fi transportat înghițite în

corp, la data de 27 martie 2011, cu compania S.A., pe ruta Sao Paolo - Zurich.

Acesta a fost arestat de autoritățile judiciare elvețiene fără a se cunoaște

însă cu exactitate motivul arestării.

Potrivit susținerilor

inculpatului D., în luna martie 2011, în contul pagubelor produse datorită

prinderii lui L.C.N. și C.Z., la solicitarea lui „S.", acest inculpat a

transportat după ce a preluat de la alți membri ai grupului, rămași

neidentificați, dintr-o zonă de la periferia orașului Sao Paolo, Brazilia 20 de

capsule, despre care avea convingerea că ar fi conținut cantitatea de 200 grame

de cocaină, de la Madrid la Palma de Mallorca.

La data de 31 martie

2011, din dispoziția lui „S.", inculpatul D.G.A. a zburat cu compania

chiliana L.A. în Ecuador, mai întâi la Quito și apoi la Guayaquil, de unde

potrivit susținerilor sale a preluat 63 capsule, având convingerea că acestea

conțineau cantitatea de 630 grame de cocaină, pe care le-a transportat

înghițite în corp, la data de 30 aprilie 2011, cu compania I., pe ruta

Guayaquil - Madrid, Zbor 464. După ce a eliminat capsulele într-un apartament

închiriat de „E.", în cartierul Toreon din Madrid le-a predat lui

„S.".

În luna mai 2011,

inculpatul D.G.A. i-a recrutat pentru a deveni cărăuși de droguri pe martorii

V.D. și M.M.M., ambii din Vulcan. Inculpatul D.G.A. l-a cunoscut pe V.D. în

timp ce acesta a lucrat ca muncitor la casa bunicii inculpatului din comuna

Traian, județul Olt și prin intermediul acestuia l-a cunoscut și pe M.M.M.

La sfârșitul lunii

mai 2011, inculpatul D.G.A., împreună cu V.D. și M.M.M. s-au deplasat cu un

autovehicul condus de C.C.D. la Aeroportul O., de unde au zburat cu Compania L.

la Madrid.

Apoi, în data de 24

iunie 2011, cei trei au zburat cu compania A. în Argentina, pe ruta Madrid -

Roma - Buenos Aires, cu sosire în data de 25 iunie 2011 iar aici s-au cazat la

Hotelul „D.C.".

În data de 1 iulie

2011, din dispoziția lui „E.", inculpatul D.G.A. și V.D. au preluat 100

capsule, despre care au avut convingerea că conțineau cantitatea de 1 kg

cocaină și respectiv 78 capsule, ce ar fi conținut cantitatea de 624 grame

cocaină, pe care le-au transportat înghițite în corp, cu compania A. pe ruta

Buenos Aires - Roma și E., pe ruta Roma - Madrid, unde după ce au eliminat

capsulele într-un hotel din Madrid, au predat cantitatea eliminată lui

„C.", cu excepția a 26 de capsule eliminate și abandonate de V.D. pe

aeroportul F. din Roma.

La începutul lunii

august 2011, din dispoziția lui „S.", „CC" și „T.", la

solicitarea lui D.G.A., V.D. a fost trimis să preia un transport de cocaină din

Peru, însă la ieșirea din această țară, pe data de 8 august 2011, a fost prins

pe aeroportul din Lima, având înghițită în corp o cantitate de cocaină. Acest

aspect rezultă din Adresa DGP nr. 599534 din 19 august 2011 ce înaintează

infograma nr. 351-C din 13 august 2011 a Ambasadei României la Lima - Peru

referitor la reținerea acestuia la data de 8 august 2011 pe aeroportul J.C. din

Lima pentru trafic de droguri (capsule ingerate).

La începutul lunii

septembrie 2011, inculpatul D.G.A. a revenit pe teritoriul României, unde, la

data de 8 septembrie 2011, a solicitat și obținut un nou pașaport și, la

solicitarea lui „S.", a procedat la recrutarea directă a inculpaților

L.F.Gh., B.M. și a învinuitului S.C., pentru a deveni cărăuși de droguri.

Aceștia s-au întâlnit și au discutat amănunte despre plecare într-un bar din

Brașov.

La data de 6

octombrie 2011, inculpatul D.G.A., împreună cu inculpații L.F.Gh. și B.M. s-au

deplasat cu autocarul companiei E. în Olanda, la Amsterdam, fiind cazați

într-un apartament pus la dispoziție de „B." și „S." în Amsterdam,

Amsteel, Bijmerdref 671, iar aici a fost relocată baza de plecare către America

de Sud în urma unor dispute între membrii străini ai grupării.

La data de 10 octombrie

2011, din dispoziția lui „S.", D.G.A. a mai efectuat o deplasare din

Olanda în Brazilia, cu o cursă a companiei S.A. Bruxelles - Zurich - Sao Paolo,

cu sosire la ora 06:25 în timp ce inculpații L.F.Gh. și B.M. l-au așteptat la

Amsterdam.

Inculpatul D. s-a

cazat la Hotelul I. din Sao Paolo, Rua da Gloria, Liberdade și s-a întors la

data de 16 octombrie 2011, cu o cursă a companiei S.A. pe aceeași rută, cu

plecare la ora 18:25 potrivit declarațiilor sale rezultând că ar fi preluat de

la alți membri ai grupului, rămași neidentificați, dintr-o zonă de la periferia

orașului Sao Paolo, Brazilia și apoi efectuat transportul a 101 capsule despre

care avea convingerea că conțineau 1 kg și 10 grame de cocaină, pe care le-a a

eliminat în apartamentul din Amsterdam, Amsteel, Bijmerdref 671 apoi le-a

predat lui „S.".

Inculpatul D.G.A. i-a

condus pe inculpații L.F.Gh. și B.M. la Consulatul Român din Bruxelles, unde a

încercat fără succes să le obțină pașapoarte turistice temporare, inculpatul

D.G.A. fiind cel care a suportat toate cheltuielile de deplasare, cazare și

masă în acest scop.

La data de 24

octombrie 2011, inculpații L.F.Gh. și B.M., reveniți în țară pe cheltuiala lui

„S." și a lui D.G.A., au solicitat și obținut pașapoarte temporare și, la

solicitarea inculpatului D.G.A., primul i-a recrutat pe inculpații B.A. și A.A.

cu scopul de a deveni cărăuși de droguri, apoi L.F.Gh. și B.M. s-au întors pe

data de 26 octombrie 2011 în Olanda. Inculpații s-au întors în țară cu o cursă

Wizzair, Eindhoven - Băneasa, iar apoi au revenit în Olanda tot cu o cursă

Wizzair Băneasa - Eindhoven

La data de 31

octombrie 2011, din dispoziția lui „S.", la solicitarea inculpatului

D.G.A., inculpații L.F.Gh. și B.M. au zburat cu compania L. pe ruta Amsterdam -

Munchen - Sao Paolo, Brazilia, cu sosire la ora 05:54 iar în Brazilia s-au

cazat la Hotel ISSEI din Sao Paolo, Rua da Gloria.

De la alți membri ai

grupului, rămași neidentificați, dintr-o zonă de la periferia orașului Sao

Paolo, Brazilia, inculpații au preluat 74 capsule, despre care aveau

convingerea că conțineau cantitatea de 740 grame cocaină și respectiv 71

capsule, ce ar fi conținut cantitatea de 710 grame cocaină, pe care le-au

transportat înghițite în corp la data de 5 noiembrie 2011, cu compania I., pe

ruta Sao Paolo - Madrid - Amsterdam, unde după ce au eliminat capsulele în

apartamentul din Amsterdam, Amsteel, Bijmerdref 671 le-au predat lui „B."

și „S.".

Înainte de sosirea

lor, inculpatul D.G.A. le-a asigurat transportul cu autocarul companiei E. în

Olanda, la Amsterdam, pe data de 3 noiembrie 2011, inculpaților B.A. și A.A.

cei doi inculpați au fost cazați de D.G.A. și „S." într-un apartament

situat în Rotterdam, De Manstraat.

În data de 10

noiembrie 2011, inculpații B.A. și A.A., din dispoziția lui „S." și la

solicitarea inculpatului D.G.A., au zburat cu compania S.A., pe ruta Bruxelles

- Zurich - Sao Paolo, Brazilia cu sosire la ora 08:46 unde s-au cazat la Hotel

B.P. din Sao Paolo, Rua Dos Bororos.

Potrivit

declarațiilor lor, inculpații B.A. și A.A., au preluat 50 capsule, despre care

aveau convingerea că conțin cantitatea de 500 grame cocaină și respectiv 49

capsule, ce ar fi conținut cantitatea de 490 grame cocaină, pe care le-au

transportat înghițite în corp la data de 19 noiembrie 2011, cu compania S.A.,

pe ruta Sao Paolo - Zurich - Bruxelles cu plecare la ora 16:52 și după ce au

eliminat capsulele în apartamentul din Rotterdam, De Manstraat, le-au predat

lui „S.".

Ulterior inculpații

B.A. și A.A. s-au întors în țară.

În luna noiembrie

2011, inculpatul D.G.A. i-a recrutat pentru a deveni cărăuși de droguri pe

inculpatul I.A. și din nou pe învinuitul S.C., ambii din Brașov, cărora le-a

propus să devină cărăuși de droguri și le-a dat bani să își facă pașapoarte

turistice.

După data de 11

noiembrie 2011, inculpații D.G.A., L.F.Gh., I.A. și învinuitul S.C., împreună

cu martora N.I.E., s-au deplasat în Olanda, la adresa din Rotterdam, De

Manstraat, mergând cu trenul până la Munchen și apoi cu autocarul companiei E.

Înaintea plecării, inculpații s-au întâlnit la București, unde D.G.A. s-a cazat

în data de 10 noiembrie 2011 la Hotel M., iar ceilalți inculpați s-au cazat în

data de 11 noiembrie 2011 la Hotel I. Gara de Nord.

În data de 27

noiembrie 2011, din dispoziția lui „B." și „S." și la solicitarea lui

D.G.A., inculpatul L.F. și învinuitul S.C. au zburat în Brazilia, cu compania

Iberia, pe ruta Bruxelles - Madrid - Sao Paolo, pentru a prelua o cantitate

despre care aveau convingerea că ar fi cocaină, însă pe aeroportul din Sao

Paolo li s-a refuzat intrarea pe teritoriul statului Brazilian și au primit

interdicție de a pătrunde în Brazilia, revenind în Olanda cu aceeași companie,

pe același traseu.

La scurt timp, la

începutul lunii decembrie 2011, inculpatul L.F.Gh., însoțit de martora N.I.E.,

s-a întors în țară cu o cursă a companiei L., Amesterdam - Munchen - București

inculpatul L. cu scopul de a recruta alți cărăuși de droguri.

În data de 10

decembrie 2011, din dispoziția lui „B." și „S.", la solicitarea

inculpatului D.G.A., inculpații B.M. și B.C.P. au zburat cu o cursă a companiei

B.A., pe ruta Bruxelles - Londra - Sao Paolo, cu sosire la ora 08:24 unde s-au

cazat la Hotel B.P. din Sao Paolo, Rua Dos Bororos.

Inculpații B.M. și

B.C.P. au preluat 49 de capsule, despre care aveau convingerea că conțineau

cantitatea de 490 grame de cocaină și respectiv 50 de capsule, ce ar fi

conținut cantitatea de 500 grame cocaină, pe care le-au transportat înghițite

în corp în data de 16 decembrie 2011, cu aceeași companie, pe ruta Sao Paolo -

Londra - Bruxelles, cu plecare la ora 16:36 și după ce au eliminat capsulele în

apartamentul din Amsterdam, Amsteel, Bijmerdref 671 le-au predat lui „S."

și „B.".

În data de 9

decembrie 2011, la solicitarea inculpatului L.F.Gh., care le-a propus să

lucreze pentru el, și finanțați de „B.", inculpații B.A. și A.A. s-au

deplasat din nou în Olanda, la Amsterdam și au fost cazați la Hotel C.

Amsterdam, Zuid Oost, Loosdrechtdreef nr. 3, 1108 AX, Amsterdam, iar apoi la

Hotel I. din Amsterdam, Wanningstraat.

În același timp,

inculpatul L.F.Gh., aflat în România, i-a propus inculpatului P.R. să devină

cărăuș de droguri, iar acesta i-a prezentat în acest scop și pe inculpații

D.N., M.S.I. și R.N.C.

Tuturor, inculpatul

L.F.Gh. le-a promis că vor primi câte 5 euro/gr

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 567/2014
a Il-a și lit. b) C. pen. S-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., în condițiile și pe durata prev. de art. 71 alin. (2) C. pen. În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea d
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2581/2014
are la grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. A fost condamnat același inculpat la o pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) tz
ÎCCJ 2009-07-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 617/2013
74 alin. (1) lit. c) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul A.G. la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru infracțiunea de aderare la un grup infracțional organizat. în baza art. 65 C. pen., a aplicat inculpatului pe
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1834/2014
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin Sentința penală nr. 102 din data de 19 iulie 2013 Tribunalul Sibiu, secția penală, a hotărât: I. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2241/2014
) C. pen. anterior ca și pedeapsa complementară, pe o durata de 5 ani. În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. anterior s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare și interzicerea exercitării d
Sursă