ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1975/2020

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, la data de 05.09.2018, sub nr. x/2018, reclamantul A. a solicitat instanței de judecată obligarea pârâtului CONSILIUL LOCAL SECTOR 5 - DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI la schimbarea de încadrare salarială de la data de 01.01.2018, conform Hotărârii Consiliului Local Sector 5 și obligarea la plata sumelor restante cuvenite până în prezent.

Prin sentința civilă nr. 60 din 10 ianuarie 2019, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a admis excepția inadmisibilității acțiunii și a respins acțiunea, ca inadmisibilă.

Prin decizia civilă nr. 3185 din 11 iunie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost admis apelul declarat de apelantul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 60 din 10 ianuarie 2019, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. A fost anulată sentința civilă apelată și evocând fondul, a fost respinsă cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs.

Recurentul-reclamant invocă greșita interpretare a probelor administrate, considerând că motivarea deciziei pronunțate în apel este sumară, confuză și insuficientă, instanța de apel înțelegând să reia motivarea și probele administrate la prima instanță, fără a prezenta o interpertare obiectivă a probelor administrate în fața instanța de apel.

În acest sens, recurentul-reclamant invocă o serie de înscrisuri.

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Intimatul nu a formulat întâmpinare.

Înalta Curte a dispus întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului; acesta a fost efectuat și comunicat părților, pentru a depune puncte de vedere.

Părțile nu au depus puncte de vedere cu privire la raport.

Analizând recursul, Înalta Curte, constituită în completul de filtru, reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în noul C. proc. civ., în art. 457.

În cauză, recursul are ca obiect decizia civilă nr. 3185 din 11 iunie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, într-un litigiu de muncă.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în (…) conflictele de muncă și de asigurări sociale (…)".

Pe de altă parte, conform dipozițiilor art. 208 din Legea nr. 62/2011, republicată și modificată, în vigoare la data formulării cererii de chemare în judecată - 05.09.2018, conflictele individuale de muncă se soluționează în primă instanță de către tribunal, hotărârile instanței de fond fiind supuse numai apelului, astfel cum dispune art. 214 din același act normativ.

Art. 216 din Legea nr. 62/2011 statuează că prevederile acestui act normativ, referitoare la procedura de soluționare a conflictelor individuale de muncă, se completează în mod corespunzător cu prevederile C. proc. civ.

Așadar, legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce privește anumite categorii de litigii, printre care sunt regăsite și cele vizând litigii de muncă.

Prin urmare, raportat la dispozițiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Prin urmare, Înalta Curte, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, va respinge recursul ca inadmisibil, în procedura prevăzută de art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 3185 din 11 iunie 2019, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 octombrie 2020.