ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3347/2014

Asupra cererii de strămutare de față; La 27 octombrie 2014 petenta M.N. a formulat cerere de strămutare a Dosarului nr. 2258/208/2013 al Judecătoriei Caransebeș, susținând că prin respingerea cererii de efectuare a unei noi expertize tehnice cu motivarea că aceasta este inutilă față de expertiza anterioară, care este completă și lămuritoare, instanța s-a antepronunțat, nu i-a respectat dreptul la un proces echitabil și i-a creat dubii cu privire la imparțialitatea judecătorului. Analizând cererea, Înalta Curte constată că data înregistrării în sistemul informatic ECRIS a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită este 13 iunie 2013. Potrivit dispozițiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc.

civ., „Dispozițiile C. proc. civ. se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare". C. proc. civ. a intrat în vigoare la 15 februarie 2013, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 2/2013. Așa fiind, cererii pendinte urmează să i se aplice dispozițiile noului Cod. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ. „Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cerere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." În cauza de față se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Caransebeș. În raport de dispozițiile legale invocate, competența materială de soluționare a cererii aparține Curții de Apel Timișoara, în circumscripția căreia se află Judecătoria Caransebeș.

Așa fiind, în aplicarea dispozițiilor art. 131 alin. (1) coroborat cu dispozițiile art. 132 alin. (3) C. proc. civ. Înalta Curte va declina competența de soluționare a cererii de strămutare în favoarea Curții de Apel Timișoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 2255/208/2013 al Judecătoriei Caransebeș formulată de petenta M.N., în favoarea Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2014.