ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 103/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 103/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC L.T. SRL cu sediul în
localitatea Mănăstirea Humorului a chemat în judecată pe pârâta SC H. SA cu
sediul în localitatea Gura Humorului solicitând obligarea pârâtei să emită
factură fiscală pentru penalitățile pretinse în contractul din 2003 și plata
daunelor cominatorii de 50 lei pe zi de întârziere până la emiterea facturii
fiscale.
Tribunalul Suceava,
prin sentința nr. 4132 din 6 decembrie 2006, a respins ca neîntemeiată
acțiunea, considerând că prevederile contractuale nu cuprindeau obligația
pârâtei, ca în cazul în care reclamanta nu plătea în termen prețul produselor
livrate, să emită factură fiscală pentru penalitățile stabilite în contract.
Curtea de Apel
Suceava prin Decizia nr. 57 din 4 iunie 2007, a respins ca nefondat apelul
reclamantei; reținând, în esență că lipsa obligației pârâtei de a emite factură
fiscală pentru penalitățile de întârziere, care nu a fost prevăzută în contract
și nici în actele normative privind activitatea financiară și contabilă.
Împotriva deciziei
astfel pronunțate, reclamanta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304
pct. 9 C. proc. civ.
Recurenta susține că
instanțele de fond au greșit interpretarea și aplicarea legii, cerința pentru
emiterea facturii fiscale pentru penalitățile de întârziere, fiind stabilită
prin Legea nr. 82/1991 (art. 4 alin 1) prin H.G. nr. 831/1997 pct. V din Anexa
C precum și prin Ordinul nr. 2226/2006, acte normative ce obligau la
emiterea facturii fiscale.
Recursul este
insuficient timbrat și va fi anulat.
Prevederile art. 1 și
20 din Legea nr. 146/1997 și cele ale art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995 stabilesc
obligația plății anticipate a taxelor de timbru, pentru cererile adresate
instanțelor judecătorești, sub sancțiunea anulării acestora.
Citată cu mențiunea
achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19 lei, recurenta nu s-a
conformat obligației legale, astfel încât nefiind legal învestită cu
soluționarea unei cereri instanța de recurs nu poate analiza criticile aduse
hotărârilor judecătorești atacate.
Așa fiind, în temeiul
textelor de lege citate, Înalta Curte de Casație și Justiție va anula ca
insuficient timbrat recursul declarat împotriva Deciziei nr. 57 din 4 iunie
2007 pronunțată de Curtea de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca
insuficient timbrat,
recursul
declarat de reclamanta SC L.T. SRL Mănăstirea Humorului împotriva Deciziei nr. 57
din 4 iunie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ
și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 22 ianuarie 2008.