ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2015

HOTĂRÂRE
20.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra

cauzei de

față, constată următoarele:

Prin

încheierea de ședință din data de 20 noiembrie 2014, Curtea

de Apel Craiova,

secția

I civilă

,

a

suspendat judecarea recursului declarat de

reclamantul P.Ș.

împotriva

Deciziei nr.

551 din 30 mai 2014,

pronunțată de Tribunalul Gorj

,

secția

I civilă, conform

art.

244

alin 1

pct.

1

C.

proc. civ.

Totodată, instanța a dispus ca

nulitatea recursului invocată de intimatul pârât

V.N.

, prin

apărător, să se analizeze la momentul soluționării pe fon

d a cauzei, nu în această fază.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs pârâtul V.N., considerând-o nelegală.

La termenul de

judecată din 20 ianuarie 2015, Înalta Curte, din oficiu, a pus în discuție, admisibilitatea

căii de atac deduse judecății.

Recursul este

inadmisibil pentru următoarele considerente:

Dispozițiile art. 244

alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. prevăd că „instanța poate suspenda judecata când

dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existența sau neexistența

unui drept care face obiectul unei alte judecăți.”

Conform art. 244

1

alin. (1) din C. proc. civ. „asupra suspendării judecării procesului, instanța

se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu

excepția celor pronunțate în recurs”.

Norma legală enunțată

se referă explicit la încheierea de suspendare dată în recurs.

În speță, încheierea

Curții de Apel Craiova, prin care s-a dispus suspendarea judecății

în baza art. 244 alin.

(1) pct. 1 C. proc. civ., a fost dată în cauza având ca obiect recursul declarat

de reclamantul P.Ș. împotriva Deciziei nr. 551 din 30 mai 2014, pronunțată de Tribunalul

Gorj, secția I civilă.

În aceste condiții,

dispozițiile art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ. sunt pe deplin

aplicabile, în sensul că încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecății

dată în cadrul unui recurs, nu poate fi atacată cu recurs.

Față de

considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., urmează

să respinge recursul, ca inadmisibil.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de pârâtul V.N. împotriva încheierii de ședință

din data de 20 noiembrie 2014 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 349/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 30 mai 2014, pârâții C.C. și C. V.M. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 944/ A din 01 octombrie 2013 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, recurs înregistrat pe rolul C
ÎCCJ 2014-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1574/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de ședință de la 28 ianuarie 2014, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a dispus suspendarea judecării apelului declarat de reclamantul G.G.N. împotriva sentinței nr. 134 din
ÎCCJ 2015-11-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2677/2015
fără citarea părților. Analizând recursul, Înalta Curte constată că este inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed: Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, prin Decizia nr. 2521 din 20 mai 2015, a respins cererea de revizuire for
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 271/2015
părților. Analizând recursul declarat în cauză de contestatori, înalta Curie constată că este nefondat, pentru următoarele considerente: Prin încheierea de ședință din data de 25 septembrie 2014, ce face obiectul recusrului, Curtea de Apel
ÎCCJ 2015-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1265/2015
proc. civ., motivarea unei hotărâri trebuie să fie clară, precisă, să nu se rezume la o înșiruire de fapte și argumente, să răspundă în fapt și în drept pretențiilor formulate de părți, să conducă în mod logic și convingător la soluția din
Sursă