ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din data de 20 noiembrie 2014, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă , a suspendat judecarea recursului declarat de reclamantul P.Ș. împotriva Deciziei nr. 551 din 30 mai 2014, pronunțată de Tribunalul Gorj , secția I civilă, conform art. 244 alin 1 pct. 1 C. proc. civ. Totodată, instanța a dispus ca nulitatea recursului invocată de intimatul pârât V.N. , prin apărător, să se analizeze la momentul soluționării pe fon d a cauzei, nu în această fază. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul V.N., considerând-o nelegală. La termenul de judecată din 20 ianuarie 2015, Înalta Curte, din oficiu, a pus în discuție, admisibilitatea căii de atac deduse judecății.
Recursul este inadmisibil pentru următoarele considerente: Dispozițiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. prevăd că „instanța poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți.” Conform art. 244 1 alin. (1) din C. proc. civ. „asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs”. Norma legală enunțată se referă explicit la încheierea de suspendare dată în recurs. În speță, încheierea Curții de Apel Craiova, prin care s-a dispus suspendarea judecății în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc.
civ., a fost dată în cauza având ca obiect recursul declarat de reclamantul P.Ș. împotriva Deciziei nr. 551 din 30 mai 2014, pronunțată de Tribunalul Gorj, secția I civilă. În aceste condiții, dispozițiile art. 244 1 alin. (1) C. proc. civ. sunt pe deplin aplicabile, în sensul că încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecății dată în cadrul unui recurs, nu poate fi atacată cu recurs. Față de considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., urmează să respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul V.N. împotriva încheierii de ședință din data de 20 noiembrie 2014 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.