ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1808/2015

Asupra cererii de

revizuire de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 695/ A din 27 mai 2015, Tribunalul

Vaslui, secția civilă, a admis apelul declarat de P.M. împotriva sentinței

civile nr. 901 din 31 martie 2014 a Judecătoriei Bârlad, pe care a schimbat-o

în parte, în sensul că a respins capătul de cerere formulat de reclamanții D.V.

și D.G. în contradictoriu cu pârâta P.M., având ca obiect modificarea

acoperișului construcției pârâtei, prin montarea de jgheaburi, uluce și

opritori de zăpadă. A respins apelul declarat de D.V. și D.G. împotriva

aceleiași hotărâri. A păstrat celelalte dispoziții ale sentinței apelate.

Împotriva acestei decizii

au formulat cerere de revizuire D.V. și D.G., înregistrată la Înalta Curte de

Casație și Justiție la 19 iunie 2015.

Competența soluționării

cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea Tribunalului Vaslui, în

considerarea argumentelor ce succed.

La termenul de

astăzi, 23 septembrie 2015, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței

instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată de D.V. și D.G.,

în raport de dispozițiile art. 509 pct. 9 și art. 510 alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit prevederilor

art. 510 alin. (1) C. proc. civ., care reglementează instanța competentă, cererea

de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei

revizuire se cere.

Pentru cele ce preced,

având în vedere că instanța care a pronunțat decizia atacată este Tribunalul Vaslui,

se va declina competența soluționării cererii de revizuire în favoarea acestei

instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cererii de revizuire formulată de D.V. și D.G. împotriva Deciziei

nr. 695/ A din 27 mai 2015 a Tribunalului Vaslui, secția civilă, în favoarea

Tribunalului Vaslui.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 septembrie 2015.