ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1808/2015

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 695/ A din 27 mai 2015, Tribunalul Vaslui, secția civilă, a admis apelul declarat de P.M. împotriva sentinței civile nr. 901 din 31 martie 2014 a Judecătoriei Bârlad, pe care a schimbat-o în parte, în sensul că a respins capătul de cerere formulat de reclamanții D.V. și D.G. în contradictoriu cu pârâta P.M., având ca obiect modificarea acoperișului construcției pârâtei, prin montarea de jgheaburi, uluce și opritori de zăpadă. A respins apelul declarat de D.V. și D.G. împotriva aceleiași hotărâri. A păstrat celelalte dispoziții ale sentinței apelate. Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire D.V. și D.G., înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 19 iunie 2015. Competența soluționării cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea Tribunalului Vaslui, în considerarea argumentelor ce succed.

La termenul de astăzi, 23 septembrie 2015, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată de D.V. și D.G., în raport de dispozițiile art. 509 pct. 9 și art. 510 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit prevederilor art. 510 alin. (1) C. proc. civ., care reglementează instanța competentă, cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere. Pentru cele ce preced, având în vedere că instanța care a pronunțat decizia atacată este Tribunalul Vaslui, se va declina competența soluționării cererii de revizuire în favoarea acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de D.V. și D.G. împotriva Deciziei nr. 695/ A din 27 mai 2015 a Tribunalului Vaslui, secția civilă, în favoarea Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2015.