ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2851/2015

Decizia nr. 2851/2015 Asupra cererii de revizuire de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea depusă la Înalta Curte de Casație și Justiție, A. a formulat cerere de revizuire în Dosarul nr. x/189/2015/a1 al Judecătoriei Bârlad, criticând încheierea din 22 aprilie 2015 pronunțată de Judecătoria Bârlad. II. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu cererea de revizuire de față a invocat, din oficiu, excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei, pentru considerentele ce urmează: 1. Argumentele de fapt și de drept relevante Înalta Curte a reținut că obiectul cererii de revizuire îl reprezintă o hotărâre pronunțată de Judecătoria Bârlad, motiv pentru care văzând dispozițiile art. 510 alin. (1) C. proc.

civ., republicat, în conformitate cu care cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere, va dispune trimiterea cauzei la instanța competentă, care, în cazul dedus judecății, este Judecătoria Bârlad. 2.Temeiul legal al soluției adoptate Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 510 C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va trimite cauza spre competentă soluționare, în primă instanță, în favoarea Judecătoriei Bârlad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite cererea de revizuire formulată de A. în contradictoriu cu Poliția Locală Bârlad la Judecătoria Bârlad spre competentă soluționare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2015. Procesat de GGC - GV