ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4880/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2/2011 din 4 octombrie 2011 Tribunalul Galați, secția a II-a civilă, a anulat ca insuficient timbrată acțiunea reclamanților S.I. și S.D. în contradictoriu cu pârâta M.B. (România) S.A. Sucursala Galați. Apelul declarat de reclamanta S.D. împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Galați, secția a II- a civilă, maritimă și fluvială prin decizia nr. 18/ A din 16 martie 2012. La data de 2 mai 2012, reclamanta a formulat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei la Tribunalul Galați în vederea soluționării acțiunii.

Întrucât Înalta Curte a invocat din oficiu tardivitatea recursului urmează, ca în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., să fie analizată cu prioritate această excepție. Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii. În speță se constată că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei pârâte la data de 13 aprilie 2012 (fila 34 dosar apel), iar recursul a fost declarat la data de 2 mai 2012, peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., împrejurare față de care recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta S.D. î mpotriva deciziei nr. 18/ A din 16 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția a II-a civilă, maritimă și fluvială, ca tardiv formulat. Irevocabil ă . Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012.