ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 411/2012

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtului Ministerul Justiției prin ministrul B. la plata daunelor de minim 1.000.000 lei, obligarea pârâtului să suporte consecințele erorilor administrative comise de Judecătoria sectorului 3 București, suportarea cheltuielilor, onorariilor ocazionate cu executarea silită a sentinței civile nr. 11505 din 02 noiembrie 2009 a Judecătoriei sector 3 București și înregistrarea ședințelor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 1586 din 1 martie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a anulat acțiunea reclamantului ca netimbrată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 4 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului declarat împotriva unei hotărâri prin care s-a anulat cererea ca netimbrată se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și prin depunerea timbrului judiciar de 0,15 lei.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează recursul declarat de A. împotriva sentinței civile nr. 1586 din 1 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2012.