Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2017
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 637/2017

HOTĂRÂRE
30.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 637/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 637/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte constată următoarele: Prin decizia nr. 6328 din data de 8 decembrie 2016, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurară sociale, a respins, ca tardiv, apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 4529 din data de 28 aprilie 2016 pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, hotărârea pronunțată fiind definitivă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 30 ianuarie 2017 și repartizat spre soluționare completului de judecată CF 5. În aplicarea dispozițiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, însușit de membrii completului de judecată la data de 16 februarie 2017, dispunându-se comunicarea acestuia către părțile din cauză. Conform dovezilor de înmânare aflate la dosar, raportul a fost comunicat la data de 20 februarie 2017. La data de 23 februarie 2017 recurentul-reclamant a depus punct de vedere cu privire la raport, prezentând aspecte legate de istoricul cauzei.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: Față de natura pretenției deduse judecății, respectiv litigiu de muncă, se reține incidența în speță a dispozițiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind noul Cod de procedură civilă, care stipulează că în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a acestui act normativ, respectiv 15 februarie 2013, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile privitoare la conflictele de muncă și de asigurări sociale. Referitor la aceste litigii, nu sunt supuse recursului deciziile pronunțate de instanțele de apel, acestea fiind hotărâri definitive, așa cum prevăd dispozițiile art. 274 C. muncii.

Astfel, coroborând dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri definitive cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele ale art. 483 alin. (2) C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 2/2013, conform cărora nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect conflictele de muncă și asigurări sociale, rezultă că decizia nr. 6328 din data de 8 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurară sociale, este definitivă, nefiind supusă căii de atac a recursului. Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ.

presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta. Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție reținând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii. Având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., raportat la prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 6328 din data de 8 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurară sociale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-05-10
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 736/2017
Decizia nr. 736/2017 Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată, următoarele: Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă de mun
ÎCCJ 2016-10-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 490/2017
Decizia nr. 490/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea va cuprin
ÎCCJ 2017-03-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 423/2017
, așa cum sunt hotărârile de guvern. Totodată, prin Decizia nr. 3557 din 27 iunie 2016, Curtea de Apel București, secția a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins apelul formulat de pârât și a menținut
ÎCCJ 2017-05-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 836/2017
raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, în temeiul art. 493 alin. (2) din C. proc. civ., prin raport constatându-se că recursul nu este admisibil. Prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 8 martie 2017 a fost
ÎCCJ 2017-05-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 914/2017
Decizia nr. 914/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă