ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 637/2017

HOTĂRÂRE
30.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 637/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 637/2017

Analizând recursul în condițiile

art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C.

proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără

a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției

fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte constată

următoarele:

Prin decizia nr. 6328 din data de 8 decembrie

2016, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte

de muncă și asigurară sociale,

a respins, ca tardiv,

apelul declarat de

reclamantul

A.

împotriva sentinței civile

nr.

4529 din data

de 28 aprilie 2016

pronunțată de Tribunalul București, secția

a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, hotărârea

pronunțată fiind definitivă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs

reclamantul

A.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la

data de 30 ianuarie 2017 și repartizat spre soluționare completului de

judecată CF 5.

În aplicarea dispozițiilor art. 493

alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității

în principiu a recursului, însușit de membrii completului de judecată

la data de 16 februarie 2017,

dispunându-se comunicarea acestuia către

părțile din cauză.

Conform dovezilor de înmânare aflate la

dosar, raportul a fost comunicat la data de 20 februarie 2017.

La data de 23 februarie 2017 recurentul-reclamant

a depus punct de vedere cu privire la raport, prezentând aspecte legate de istoricul

cauzei.

Analizând excepția inadmisibilității

recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Față de natura pretenției

deduse judecății, respectiv litigiu de muncă, se reține incidența

în speță a dispozițiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013

privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești,

precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind

noul Cod de procedură civilă, care stipulează că în procesele

pornite începând cu data intrării în vigoare a acestui act normativ, respectiv

15 februarie 2013, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în

cererile privitoare la conflictele de muncă și de asigurări sociale.

Referitor la aceste litigii, nu sunt supuse

recursului deciziile pronunțate de instanțele de apel, acestea fiind hotărâri

definitive, așa cum prevăd dispozițiile art. 274 C. muncii.

Astfel, coroborând dispozițiile

art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri

definitive cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele

ale art. 483 alin. (2) C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 2/2013, conform cărora

nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect

conflictele de muncă și asigurări sociale, rezultă că decizia

nr.

6328 din data de 8 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurară

sociale,

este definitivă, nefiind supusă căii de atac a recursului.

Legalitatea căilor de atac prevăzută

expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că

o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor

de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de

aceasta.

Așa fiind, în afară de căile

de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul

de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de

principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție reținând

că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate

și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Având în vedere dispozițiile art.

248 alin. (1) C. proc. civ., raportat la prevederile art. 493 alin. (5) C.

proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de reclamantul

A.

împotriva deciziei

civile nr. 6328 din data de 8 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă

și asigurară sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 30 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-05-10
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 736/2017
Decizia nr. 736/2017 Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată, următoarele: Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă de mun
ÎCCJ 2016-10-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 490/2017
Decizia nr. 490/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea va cuprin
ÎCCJ 2017-03-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 423/2017
, așa cum sunt hotărârile de guvern. Totodată, prin Decizia nr. 3557 din 27 iunie 2016, Curtea de Apel București, secția a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins apelul formulat de pârât și a menținut
ÎCCJ 2017-05-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 836/2017
raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, în temeiul art. 493 alin. (2) din C. proc. civ., prin raport constatându-se că recursul nu este admisibil. Prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 8 martie 2017 a fost
ÎCCJ 2017-05-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 914/2017
Decizia nr. 914/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs
Sursă