ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 456/2017

Decizia nr. 456/2017

Asupra cererii de revizuire

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 114 din 19

ianuarie 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

l civilă,

a

anulat, ca netimbrată, cererea formulată de petentul A. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al

Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, în raport

de dispozițiile cuprinse la art. 144 alin. (2) C. proc. civ. și art.

9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013.

Împotriva acestei decizii a

formulat cerere de revizuire A.,

solicitând

admiterea acesteia, prin aplicarea tuturor „legilor României, a

Constituției și a Drepturilor Omului”.

Înalta Curte constată

că această cerere nu poate fi primită,

în considerarea argumentelor ce

succed:

Art. 509 C. proc. civ.

reglementează posibilitatea formulării cererii de revizuire asupra

unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.

Fiind o cale extraordinară

de atac, revizuirea poate fi exercitată numai pentru motivele limitativ

prevăzute de art. 509 pct. 1-10 C. proc. civ.

În cauză însă,

cererea de revizuire nu respectă cerințele impuse de art. 509 C.

proc. civ.

Astfel, textul cuprins la art.

509 C. proc. civ. cuprinde precizarea, în ceea ce privește hotărârile

care pot face obiectul căii extraordinare de atac, că revizuirea este

posibilă numai dacă se atacă o hotărâre pronunțată

asupra fondului sau care evocă fondul.

Se constată că în

speță, ipoteza reglementată de textul de lege nu este

respectată sub acest aspect, și anume prin încheierea atacată

s-a anulat, ca netimbrată, o cerere de strămutare și, prin

urmare, nu s-a evocat fondul.

Se observă totodată

că revizuentul nu a formulat niciun motiv care să se circumscrie

celor prevăzute la pct. 1-10 ale art 509 C. proc. civ.

Așadar, raportând cererea

de revizuire la cerințele impuse de dispozițiile art. 509 C. proc.

civ., Înalta Curte constată că în cauza dedusă

judecății, aceste condiții nu sunt îndeplinite, astfel încât cererea

de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva

încheierii nr. 114 din 19 ianuarie 2017 a Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică astăzi, 15 martie 2017.