Decizia nr. 166/2017 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — cerere de strămutare

Decizia nr. 166/2017 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/283/2016 al Judecătoriei Pucioasa, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să decline competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/283/2016 al Judecătoriei Pucioasa, instanței competente, respectiv Curții de Apel Ploiești.

Cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată se va pronunța instanța în favoarea căreia s-a stabilit competența de soluționare a cererii de strămutare, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind soluționarea cererii formulate de petentul A. de strămutare a judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/283/2016 al Judecătoriei Pucioasa. Trimite cauza spre competentă soluționare Curții de Apel Ploiești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2017. Procesat de GGC - N