ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 166/2017

HOTĂRÂRE

01.02.2017

CAMERĂ

civil_2

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 166/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 166/2017 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/283/2016 al Judecătoriei Pucioasa, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să decline competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/283/2016 al Judecătoriei Pucioasa, instanței competente, respectiv Curții de Apel Ploiești.

Cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată se va pronunța instanța în favoarea căreia s-a stabilit competența de soluționare a cererii de strămutare, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind soluționarea cererii formulate de petentul A. de strămutare a judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/283/2016 al Judecătoriei Pucioasa. Trimite cauza spre competentă soluționare Curții de Apel Ploiești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2017. Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-03-16

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 474/2017

i de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 februarie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/200/201

ÎCCJ 2016-03-09

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 521/2016

Decizia nr. 521/2016 Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 februarie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea judecății Dosarului

ÎCCJ 2016-06-21

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1420/2016

Decizia nr. 1420/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 iunie 2016, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/105/20

ÎCCJ 2016-12-07

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2052/2016

Decizia nr. 2052/2016 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, în considerarea dispozițiilor art

ÎCCJ 2016-06-22

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1429/2016

altei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 1 iunie 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 și următ. C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. x/204/2015 al Tribunalului Prahova, secția

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă