Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2015
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 231/2015

HOTĂRÂRE
26.01.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 231/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 231/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 444 din 30 mai 2014 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. în contradictoriu cu B. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Curtea de Apel soluționând recursul formulat a pronunțat o hotărâre irevocabilă. Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul - reclamant nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională". Din interpretarea textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs. Cum decizia nr. 4444 din 30 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins, ca inadmisibil. În consecință, în raport cu cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 4444 din 30 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2015.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-06-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2488/2015
-ar deschide calea recursului la recurs. Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. p
ÎCCJ 2015-11-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3766/2015
Decizia nr. 3766/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 7628 din 20 octombrie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a fost r
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 768/2015
râri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.” Astfel, din coroborarea dispozițiilor citate, rezultă că pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile alto
ÎCCJ 2015-10-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3400/2015
a analiza motivele de recurs invocate, examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru
ÎCCJ 2015-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1160/2015
situației de fapt în urma analizării materialului probator existent în cauză. Prin hotărârile prin care se resping căile de atac sau se constată nulitatea/inadmisibilitatea, ca urmare a păstrării situației de fapt reținută de către instanța
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă