ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

15.03.2017

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 455/2017 Referitor la solicitarea intimatei A. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții. Or, respingerea cererii de strămutare nu demonstrează culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în pretenții”, în sensul textului menționat. Astfel, cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Ca atare, faptul că judecătorii învestiți cu cererea de strămutare au apreciat că soluționarea acesteia poate fi făcută în condiții de obiectivitate la instanța inițial sesizată, nu înseamnă că petenții au culpa procesuală la care se referă art. 274 alin. (1) C. proc.

civ. De asemenea, respingerea cererii de strămutare nu înseamnă că părțile care au cerut strămutarea au căzut în pretenții, deoarece, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții B., C. și D. prin care se solicită strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/236/2012* al Tribunalului Giurgiu, secția civilă. Respinge cererea formulată de intimata A. de acordare a cheltuielilor de judecată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-03-17

0,98

ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 504/2017 Deliberând asupra cererii intimatei A. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține, în raport de dispozițiiie art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul es

ÎCCJ 2017-02-22

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 371/2017 Cu privire la solicitarea intimatului A. de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține că, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., temeiul acordării acestora este culpa procesuală a părții ca

ÎCCJ 2013-06-19

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

, deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de petentă, prin apărător, urmează s-o respingă, pentru următoarele considerente: În raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., temeiul acord

ÎCCJ 2012-06-27

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Referitor la solicitarea intimatei D.N.A.C. privind cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adver

ÎCCJ 2012-10-17

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

Referitor la solicitarea intimatei B.F. privind acordarea cheltuielile de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă