ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.02.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 371/2017

Cu privire la

solicitarea intimatului A. de acordare a cheltuielilor de judecată, se

reține că, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., temeiul acordării acestora este culpa procesuală a

părții care a căzut în pretenții.

Cererea de

strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna

părții care are îndoieli asupra imparțialității

instanței pe rolul căreia se află litigiul.

Respingerea

cererii de strămutare nu înseamnă că partea care a cerut

strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind incident

procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse

judecății.

Drept urmare,

față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit

întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a

solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C.

proc. civ., de culpă procesuală a părții, urmând ca la

soluționarea în fond a cauzei, să fie avute în vedere cheltuielile de

judecată.

LEGII

Respinge

cererea formulată de petenta Asociația de Proprietari a Ansamblului

Rezidențial Azur 1+2 privind strămutarea cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. x/93/2015 al Tribunalului Ilfov, secția

civilă.

Respinge

cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de

intimatul A.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 22 februarie 2017.

Procesat de

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă