ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 253/2017 Referitor la solicitarea reprezentantei convenționale a intimatelor Asociația de Proprietari A., cu sediul în municipiul București, sector 2, și B. privind acordarea cheltuielilor de judecată, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Cererea de strămutare este un incident procedural pus la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței învestite cu soluționarea, în fond, a unui litigiu. Soluția pronunțată cu ocazia judecării cererii de strămutare nu semnifică, pentru partea căreia i s-a respins cererea că "a căzut în pretenții", în sensul dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc.
civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății. Prin urmare, cheltuielile făcute cu prilejui soluționării cererii de strămutare urmează a fi avute în vedere de Tribunalului București, secția a III-a civilă, cu prilejul soluționării Dosarului nr. x/300/2011.
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/300/2011 al Tribunalului București, secția a III-a civilă. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulată de intimatele Asociația de Proprietari A. și B. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 februarie 2017. Procesat de GGC - NN
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.