ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2743/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2743/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Decizia nr.
2743/2015
În fapt, revizuentul A. a solicitat,
în contradictoriu cu intimatul Secretariatul General al Camerei
Deputaților, admiterea cererii de revizuire și schimbarea în tot a
Deciziei civile nr. 2.962 din 28 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal,
pronunțată în Dosarul nr. x/3/2008.
În drept,
cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 teza
a II-a pct. 5 C. proc. civ.
A
susținut revizuentul că fișa pentru evidența drepturilor
bănești ale pensionarului A., aferentă perioadei septembrie 2007
- decembrie 2014 este un înscris nou care îndeplinește condițiile de
admisibilitate prevăzute de textul de lege mai sus menționat.
Prin decizia
atacată au fost respinse recursurile declarate de A. împotriva
Sentinței civile nr. 2.833 din 27 octombrie 2008 a Curții de Apel
București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,
și a Sentinței civile nr. 249 din 26 ianuarie 2009 a aceleași
instanțe, ca nefondate.
Înalta Curte
învestită cu soluționarea cererii de revizuire constată
inadmisibilitatea căii de atac pentru considerentele în continuare
arătate.
Revizuirea
este o cale extraordinară de atac, de retractare și
nedevolutivă, care poate fi exercitată numai în condițiile
și pentru motivele expres și limitativ prevăzute de art. 322
alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora revizuirea se poate cere numai cu
privire la hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de instanța de
recurs atunci când evocă fondul.
Constată
instanța că prin Decizia nr. 2.962 din 28 mai 2009 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția contencios
administrativ și fiscal, pronunțată în Dosarul nr. x/3/2008, au
fost respinse recursurile ca nefondate fără a se evoca fondul, astfel
că aceasta nu poate forma obiectul revizuirii.
Este de
principiu că, în toate cazurile revizuirea privește numai
hotărârile prin care s-a rezolvat fondul pretenției deduse
judecății, respectiv a fost examinat raportul juridic dedus
judecății, prin prisma probelor administrate în cauză, doctrina
și jurisprudența fiind constante în acest sens.
Având în
vedere toate considerentele expuse și ținând seama de prevederile
art. 326 și 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea
de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Respinge
cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 2.962 din 28
mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția contencios administrativ și fiscal, pronunțată în
Dosarul nr. x/3/2008, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2015.
Procesat de