ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2743/2015

Decizia nr. 2743/2015 În fapt, revizuentul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Secretariatul General al Camerei Deputaților, admiterea cererii de revizuire și schimbarea în tot a Deciziei civile nr. 2.962 din 28 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, pronunțată în Dosarul nr. x/3/2008. În drept, cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 teza a II-a pct. 5 C. proc. civ. A susținut revizuentul că fișa pentru evidența drepturilor bănești ale pensionarului A., aferentă perioadei septembrie 2007 - decembrie 2014 este un înscris nou care îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de textul de lege mai sus menționat.

Prin decizia atacată au fost respinse recursurile declarate de A. împotriva Sentinței civile nr. 2.833 din 27 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, și a Sentinței civile nr. 249 din 26 ianuarie 2009 a aceleași instanțe, ca nefondate. Înalta Curte învestită cu soluționarea cererii de revizuire constată inadmisibilitatea căii de atac pentru considerentele în continuare arătate. Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare și nedevolutivă, care poate fi exercitată numai în condițiile și pentru motivele expres și limitativ prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora revizuirea se poate cere numai cu privire la hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de instanța de recurs atunci când evocă fondul.

Constată instanța că prin Decizia nr. 2.962 din 28 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, pronunțată în Dosarul nr. x/3/2008, au fost respinse recursurile ca nefondate fără a se evoca fondul, astfel că aceasta nu poate forma obiectul revizuirii. Este de principiu că, în toate cazurile revizuirea privește numai hotărârile prin care s-a rezolvat fondul pretenției deduse judecății, respectiv a fost examinat raportul juridic dedus judecății, prin prisma probelor administrate în cauză, doctrina și jurisprudența fiind constante în acest sens. Având în vedere toate considerentele expuse și ținând seama de prevederile art. 326 și 328 alin. (1) C. proc.

civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 2.962 din 28 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, pronunțată în Dosarul nr. x/3/2008, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2015. Procesat de GGC - N