Încheierea nr. 565/2017 — ÎCCJ, Secția I civilă — cerere de strămutare

Încheierea nr. 565/2017 Asupra cauzei de față constată următoarele: Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 22 noiembrie 2016, sub Dosar nr. x/1/2016 a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petenta Asociația A. privind strămutarea Dosarului nr. x/2/2016 de la Curtea de Apel București la o altă instanță din țară, egală în grad.

Dosarul nr. x/1/2016 a fost repartizat aleatoriu completului CC12, format din judecător B., judecător C. și judecător D. În cauză a fost formulată o cerere de recuzare a completului CC12, de către petenta Asociația A. la data de 20 ianuarie 2017, cerere care a fost respinsă prin încheierea de ședință din 14 februarie 2017. Ulterior, prin înscrisurile depuse la data de 8 martie 2017 și, respectiv la 16 martie 2017, petenta Asociația A. a formulat o nouă cerere de recuzare a completului CC12, format din judecător B., judecător C., judecător D. și magistrat asistent E. Față de noua cerere de recuzare a completului CC12 învestit cu soluționarea cererii de strămutare a Dosarului nr. x/2/2016 al Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, Înalta Curte constată că sunt invocate aceleași motive ca și în cererea de recuzare soluționată prin încheierea de ședință din 14 februarie 2017, situație în care sunt incidente dispozițiile art. 28 alin. (3), coroborate cu art. 30 alin. (4) C. proc.

civ., care prevăd că pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formula o nouă cerere împotriva aceluiași judecător, motiv pentru care urmează a se respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a completului CC12 constituit din: judecător B., judecător C., judecător D. și magistrat asistent E.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea de recuzare a membrilor completului CC12 formulată de petenta Asociația A., ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de petenta Asociația A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2016 al Curții de Apel București, secția a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 martie 2017.