ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea

nr. 407/2017

Asupra

cauzei de față constată următoarele:

Pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 14 septembrie 2016, sub Dosar nr. x/1/2015 a fost

înregistrată cererea de strămutare formulată de petenta A.

privind strămutarea Dosarului nr. x/4/2012 de la Tribunalul București

la o altă instanță din țară, egală în grad.

Dosarul

nr. x/1/2015 a fost repartizat aleatoriu Completului CC 12.

În

cauză a fost formulată o cerere de recuzare a Completului CC 12, de

către petenta A., cerere respinsă prin încheierea de

ședință din 27 octombrie 2015.

Ulterior,

în același Dosar nr. x/1/2015 al Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția I civilă, a fost formulată o

nouă cerere de recuzare a Completului CC 12, cerere respinsă ca

inadmisibilă prin Încheierea nr. 2772 din 4 decembrie 2015, în temeiul

art. 28 alin. (3) și art. 30 alin. (4) C. proc. civ.

Ca

urmare a respingerii ca inadmisibile a cererii de recuzare a Completului CC 12

prin Încheierea nr. 2772 din 4 decembrie 2015, Completul CC 12 a procedat la

soluționarea cererii de strămutare formulată de petenta A.

privind strămutarea Dosarului nr. x/4/2012 al Tribunalul București,

secția a IV-a civilă.

Astfel,

Completul CC 12 a dispus anularea cererii de strămutare, ca

netimbrată.

Petenta

strămutare a aceluiași Dosar nr. x/4/2012 al Tribunalului București,

secția a IV-a civilă, cerere înregistrată sub Dosar nr.

x/1/2016, repartizată aleatoriu Completului CC 7, care, prin încheierea

din 13 ianuarie 2017, având în vedere dispozițiile art. 107 alin. (1)

și (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor

judecătorești aprobat prin Hotărârea nr. 1375 din 17 decembrie

2015 a Consiliului Superior al Magistraturii a înaintat dosarul spre

soluționare Completului CC 12, inițial învestit cu cererea de

strămutare a Dosarului nr. x/4/2012 al Tribunalul București,

secția a IV-a civilă.

La

data de 16 februarie 2017 petenta A. a formulat o cerere de recuzare a

Completului CC 12.

Față

de noua cerere de recuzare a Completului CC 12 învestit cu soluționarea

cererii de strămutare a Dosarului nr. x/4/2012 al Tribunalul

București, secția a IV-a civilă, Înalta Curte constată

că sunt invocate aceleași motive ca și în cererea de recuzare

soluționată prin încheierea de ședință din 27

octombrie 2015 situație în care sunt incidente dispozițiile art. 28

alin. (3) coroborate cu art. 30 alin. (4) C. proc. civ., care prevăd;

"Pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formula o nouă

cerere împotriva aceluiași judecător", motiv pentru care

urmează a se respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a

Completului CC 12.

Respinge,

ca inadmisibilă, cererea de recuzare a membrilor Completului CC 12,

formulată de petenta A..

Respinge

cererea de strămutare formulată de petenta A. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/4/2012 al

Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 24 februarie 2017.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-01-31
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 215/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.. La apelul nominal a răspuns petenta A., prin avocat B., lipsind intimații C. și D.. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asisten
ÎCCJ 2017-03-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 426/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă. La apelul nominal se prezintă av
ÎCCJ 2017-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1623/2017
Asupra cererii de revizuire de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea nr. 375 din 2 martie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017, a fost
ÎCCJ 2017-06-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1014/2017
dată, a fost reținut faptul că nu au fost îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., a fost comunicat părților în baza rezoluției din data de 11 mai 2017, așa cum rezultă din înscrisurile afla
ÎCCJ 2017-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1214/2017
Decizia nr. 1214/2017 Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recur
Sursă