ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1300/2017

Decizia nr. 1300/2017

Prin Decizia nr. 276 din 29 septembrie 2016, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuenta A. împotriva Sentinței nr. 293 din 21 martie 2016 a Tribunalului Buzău.

Hotărârea a fost pronunțată irevocabilă.

Prin Decizia civilă nr. 73 din data de 14 martie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a fost respinsă contestația în anulare a Deciziei civile nr. 276 pronunțată la data de 29 septembrie 2016 de Curtea de Apei Ploiești, formulată de A., ca nefondată.

Împotriva acestei din urmă decizii, contestatoarea A. a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată de intimată prin întâmpinare, Înalta Curte constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 73 din data de 14 martie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins contestația în anulare a Deciziei civile nr. 276 pronunțată la data de 29 septembrie 2016 de Curtea de Apel Ploiești, formulată de A., ca nefondată.

Împotriva acestei decizii, contestatoarea A. a declarat recurs.

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. "hotărârea pronunțată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Decizia civilă nr. nr. 276 din 29 septembrie 2016 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă este o hotărâre definitivă, întrucât a soluționat recursul declarat de revizuenta A. împotriva Sentinței nr. 293 din 21 martie 2016 a Tribunalului Buzău, pronunțată într-un litigiu de muncă.

Ca urmare, și Decizia nr. 73 din data de 14 martie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, este tot o hotărâre definitivă.

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă doar căilor de atac prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.

Față de natura pretenției dedusă judecății, în raport de dispozițiile legale anterior menționate, decizia atacată, care este definitivă, nu mai este supusă recursului.

În consecință, Înalta Curte urmează să respingă recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea A. împotriva Deciziei civile nr. 73 din data de 14 martie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2017.

Procesat de GGC - NN