ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1380/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Soluția instanței de fond Reclamantul H.N.R. a chemat în judecată Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâtul și pe calea contenciosului administrativ, să dispună admiterea contestației formulată împotriva Ordinului nr. 3160/C din 23 noiembrie 2009. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a formulat cerere pentru acordarea cetățeniei române conform prevederilor legale în materie, însă, pârâtul i-a respins cererea pe considerentul că nu îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute de art. 8 din Legea nr. 21/1991. Reclamantul a mai arătat că domiciliază în România din anul 1995 că are o societate unde își desfășoară activitatea și doi copii minori care merg la școală în România.

De asemenea, a susținut că are o bună comportare și nu a suferit condamnări nici în țara de origine, nici în România. Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 2518 din 30 martie 2011 a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul H.N.R. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că refuzul formulat prin ordinul contestat este întemeiat îndeosebi față de necunoașterea cerințelor ce definesc ceea ce este „românesc”. În plus, constată instanța, faptul că reclamantul nu a fost condamnat pentru nicio infracțiune în țara de origine și nici în România, nu demonstrează îndeplinirea condiției prevăzute la art. 8 lit. b) din legea cetățeniei române ci eventual pe cea de la lit. e). 2. Calea de atac exercitată Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs reclamantul H.N.R.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Pronunțată în ședință publică, astăzi. Procesat de GGC - AS