ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 285/2009

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor de la dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 109 din 08 octombrie 2008, Curtea de Apel la ș i, secția penal ă , a respins, ca inadmisibil ă, pl â ngerea formulat ă de petentul B.E. Pentru a dispune astfel, instan ț a de fond a re ț inut, î n esen ță, faptul c ă petentul a formulat pl â ngerea î mpotriva unei solu ț ii, prin care Parchetul de pe l â ng ă Curtea de Apel la ș i a dispus î n temeiul dispozi ț iilor art. 42 ș i 45 C. proc. pen., declinarea competen ț ei de solu ț ionare a cauzei privind pe B.G., C.P., P.M . , M.M . , P.C.I., P.C., î n favoarea Parchetului de pe l â ng ă Înalta Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie, secția de urm ă rire penal ă ș i criminalistic ă, ș i disjungerea ș i declinarea cauzei privind pe M. A., U . S., Ț .D., M.P., A.T . , A.M.

ș i P.R., î n favoarea Parchetului de pe l â ng ă Tribunalul la ș i. Petentul nemul ț umit de aceast ă solu ț ie, a formulat pl â ngere solicit â nd cercetarea acestor persoane î mpreun ă pentru a se evita favorizarea unora î n cadrul cercet ă rilor. Prin rezolu ț ia nr. 539/II/2/2008 din 26 iunie 2008, procurorul general al Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel la ș i a respins, ca ne î ntemeiat ă, pl â ngerea petentului B.E., re ț in â nd c ă ordonan ț a procurorului este legal ă iar disjungerea ș i declinarea dispuse î n favoarea a dou ă unit ăț i de parchet diferite este justificat ă de calitatea de magistrat a unora dintre persoanele reclamate, de gradul profesional al acestora, ș i de infrac ț iunile pretins s ă v â r ș ite de persoanele reclamate care nu au calitate special ă . Împotriva acestor solu ț ii petentul B.E.

a formulat pl â ngere invoc â nd acelea ș i motive, respectiv c ă cercet ă rile nu vor fi complete dac ă vor fi f ă cute de parchete diferite, î ntruc â t faptele au fost comise î mpreun ă de persoanele reclamate. Împotriva acestei sentin ț e, î n termen legal, petentul B.E., a formulat recurs. La termenul de ast ă zi 28 ianuarie 2009, recurentul petent, de ș i legal citat nu s-a prezentat la instan ță î n vederea sus ț inerii recursului. Examin â nd recursul declarat de petent sub toate aspectele, conform art. 385 6 alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte apreciaz ă c ă acesta este nefondat. Astfel, instan ț a de fond, î n mod corect a respins, ca inadmisibil ă, pl â ngerea formulat ă de petentul B.E., î ntruc â t a fost formulat ă î mpotriva acelora ș i solu ț ii, ș i a examinat-o î n raport de dispozi ț iile art. 278 1 C. proc.

pen., re ț in â nd î n mod corect c ă partea nemul ț umit ă de hot ă r â rea dat ă de instan ță î n pl â ngerea ini ț ial ă , avea posibilitatea valorific ă rii acestei nemul ț umiri prin atacarea cu recurs a sentin ț ei pronun ț ate î n cauz ă , conform art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. Petentul B.E. a mai formulat o pl â ngere la instan ț a Cur ț ii de Apel la ș i, î mpotriva acestor solu ț ii, pl â ngere ce a fost solu ț ionat ă prin sentin ț a penal ă nr. 78 din 26 iunie 2008 prin care s-a respins, ca inadmisibil ă, pl â ngerea formulat ă î mpotriva ordonan ț ei nr. 419/P/2007 din data de 10 martie 2008 a Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel la ș i. Pentru aceste considerente, apreciind c ă sentin ț a pronun ț at ă î n cauz ă este legal ă , temeinic ă , v ă z â nd dispozi ț iile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., Curtea va respinge recursul, ca nefondat, iar î n baza art. 192 alin. (3) din acela ș i cod, va obliga recurentul la cheltuieli judiciare c ă tre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î N

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul B.E. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 109 din 08 octombrie 2008 a Cur ț ii de Apel la ș i, secția penal ă . Oblig ă recurentul petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 28 ianuarie 2009.