ÎCCJ, Decizia nr. 137/2018

Prin Decizia nr. 1286 din 23 martie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de recurenta-reclamantă A. privind sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 554/2004 și a art. 1 alin. (4) lit. k) din Legea nr. 51/2006. II. Recursul declarat împotriva hotărârii menționate la pct. I

Împotriva deciziei menționate la pct. 1 a declarat recurs A. în ceea ce privește soluția de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate ridicată.

În cuprinsul cererii de recurs, recurenta a menționat că motivele va depune după comunicarea deciziei atacate. III. Considerentele Înaltei Curți

În temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că este întemeiată excepția nulității recursului, excepție de procedură care face inutilă în tot cercetarea în fond a cauzei.

În sensul celor arătate la pct. 2, recurenta a precizat că va depune motivele de recurs după ce îi va fi comunicată decizia atacată.

Conform art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, "Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. Recursul se judecă în termen de 3 zile."

Din actele dosarului, rezultă că decizia ce formează obiectul recursului, prin care a fost respinsă cererea de sesizare a Curții Constituționale, a fost comunicată recurentei la data de 30 mai 2018, prin depunere la cutia poștală.

Or, până la termenul de judecată de astăzi, 25 iunie 2018, recurenta nu a depus motivele de recurs, fiind astfel nerespectat termenul prevăzut de art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

În condițiile expuse, se constată că recursul nu a fost motivat nici în termenul de 48 de ore de la pronunțarea hotărârii (23 martie 2018), termen prevăzut de art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, și nici în intervalul de timp cuprins între data comunicării deciziei atacate (30 mai 2018) și termenul de judecată de astăzi, 25 iunie 2018.

Conform art. 489 alin. (1) C. proc. civ., "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal".

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 489 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, Înalta Curte va constata nul recursul declarat de A..