ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2778/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 12 martie 2007, B.A.C. a formulat recurs împotriva dispoziției cuprinse în Hotărârea nr. 90 din 22 februarie 2007 a Plenului C.S.M., de suspendare a procedurii de valorificare a rezultatelor examenului de promovare efectivă pentru funcția de judecător la Curtea de Apel București, organizat la data de 4 februarie 2007. În motivarea cererii, recurenta a arătat că, în calitate de judecător la Tribunalul București a obținut media 8,25 la examenul de promovare efectivă, însă rezultatul nu a putut fi valorificat, întrucât prin hotărârea atacată, pârâtul a dispus suspendarea procedurii până la soluționarea recursului declarat de un alt candidat, C.C., împotriva Hotărârii plenului nr. 33 din 1 februarie 2007. O cerere cu același obiect a fost înregistrată la 19 martie 2007, în ședința publică din 30 mai 2007 dispunându-se conexarea celor două pricini.

Prin întâmpinare, C.S.M. a arătat că, urmare a soluționării recursului declarat de C.C. prin Decizia nr. 1979 din 12 aprilie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a emis Hotărârea nr. 306 din 19 aprilie 2007, prin care s-a dispus promovarea recurentei la Curtea de Apel București. Examinând cauza în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul a rămas fără obiect, urmând a fi respins ca nefondat. Astfel, dispozițiile art. 3 din Hotărârea nr. 90 din 22 februarie 2007 prin care s-a dispus suspendarea procedurii de valorificare a rezultatelor examenului de promovare efectivă și a cererilor de transfer pentru Curtea de Apel București nu mai sunt în vigoare, pârâtul procedând la validarea concursului organizat la 4 februarie 2007 și dispunând promovarea în funcție.

Referitor la recurentă, prin Hotărârea nr. 306 din 19 aprilie 2007, aceasta a fost promovată la Curtea de Apel București, cererea sa de înlăturare a dispoziției de suspendare a procedurii de valorificare a rezultatelor examenului rămânând astfel fără obiect. În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.A.C. împotriva Hotărârii nr. 90 din 22 februarie 2007 a Plenului C.S.M., ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2007.