ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1196/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 104 din 14 iunie 2017, Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă a constatat nul recursul declarat de contestatorul A. împotriva încheierii din 02 februarie 2017, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosarul nr. x/2016.

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă la data de 30 octombrie 2017 sub nr. x/2017, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 104 din 14 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.

Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, prin decizia nr. 9 din 18 ianuarie 2018, a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 104 din 14 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă.

Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs recurentul - contestator A., cale de atac înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 28 februarie 2018 sub nr. x/2017, și repartizată aleatoriu, spre soluționare, Completului nr. 2.

Examinând recursul, în raport de excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, conform prevederilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație.

Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

În speță, decizia pronunțată de curtea de apel cu privire la contestația în anulare formulată de contestatorul A. este irevocabilă, în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 raportat la art. 320 alin. (3) C. proc. civ., astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului.

În consecință, în baza art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat de recurentul - contestator A. împotriva deciziei nr. 9 din 18 ianuarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul - contestator A. împotriva deciziei nr. 9 din 18 ianuarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția I civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 aprilie 2018.